Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Intel Core i9 11900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та Intel Core i9 11900KF — це двобій сучасного ARM-чипа для ноутбуків і десктопного процесора Intel минулого покоління. M4 Ultra вражає багатоядерною продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Core i9 11900KF пропонує високу однопотокову швидкість і підтримку звичних платформ. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках і сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає Intel Core i9 11900KF у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 44781 проти 16211) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 4062 проти 2535). Він має вдвічі більше ядер (24 проти 8) та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та компіляцією. Однак Core i9 11900KF виграє за енергоефективністю (100 балів) і може бути актуальним для ігор або апгрейду ПК на LGA1200. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці — обирайте M4 Ultra, для десктопа з обмеженим бюджетом — i9-11900KF.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Apple M4 Ultra має 24 ядра (24 потоки), тоді як Intel Core i9 11900KF — 8 ядер (16 потоків). Це дає M4 Ultra перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: M4 Ultra набирає 44781 бал у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 16211 у i9-11900KF, що майже втричі більше. В однопотоковому тесті Geekbench 6 M4 Ultra також лідирує: 4062 проти 2535.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений потужним 80-ядерним GPU Apple, тоді як i9-11900KF взагалі не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: за наявними даними, Intel Core i9 11900KF отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як M4 Ultra — 0 балів. Однак це може бути пов'язано з різними методиками вимірювання, адже ARM-архітектура M4 Ultra зазвичай споживає менше енергії.
  • Тип пристрою: M4 Ultra призначений для ноутбуків (MacBook Pro), а i9-11900KF — для десктопів. Це впливає на можливість апгрейду, охолодження та мобільність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1663
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 16211

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2535
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 10369
File compression Немає даних 741.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 92.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 188.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 316.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 242.6 pages/sec
Background blur Немає даних 51.7 images/sec
Photo processing Немає даних 73.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 21 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Rocket Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає
Номер моделі Немає даних i9-11900KF

Процесор

Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 8
Кількість потоків 32 16
Множник 45x 35x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Сокет Apple M-Socket LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 125 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 10240 Немає даних
TMUs 640 Немає даних
ROPs 320 Немає даних
Обчислювальні блоки 1280 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 89.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 53 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 68M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 37.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16 GBytes/sec
Data compression Немає даних 330 MBytes/sec
Physics Немає даних 1048 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3538
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 25004

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i9 11900KF
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i9 11900KF?

Intel Core i9 11900KF краще сумісний з іграми на Windows, має високу однопотокову продуктивність і підтримує дискретні відеокарти. M4 Ultra через ARM-архітектуру та обмежену кількість ігор для macOS поступається в ігрових сценаріях.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та Intel Core i9 11900KF за продуктивністю?

Так, обидва процесори можна порівнювати за бенчмарками. M4 Ultra значно випереджає i9-11900KF у багатопотокових тестах, але i9-11900KF може бути швидшим у деяких однопотокових завданнях завдяки вищій частоті.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 Ultra чи Intel Core i9 11900KF?

Хоча за нашими даними i9-11900KF має вищий бал енергоефективності, на практиці Apple M4 Ultra (ARM-архітектура) споживає значно менше енергії при вищій продуктивності, особливо в ноутбуках.

Для яких завдань краще обрати Apple M4 Ultra?

M4 Ultra ідеальний для професійної роботи: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, робота з великими даними. Він також забезпечує тривалу автономність у MacBook Pro.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900KF у 2025 році?

Так, якщо ви оновлюєте ПК на сокеті LGA1200 і маєте обмежений бюджет. Він все ще справляється з іграми та більшістю завдань, але поступається сучасним ARM-чипам у багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.