Apple M4 Ultra vs Intel Core i9 11900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та Intel Core i9 11900KF — це двобій сучасного ARM-чипа для ноутбуків і десктопного процесора Intel минулого покоління. M4 Ultra вражає багатоядерною продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Core i9 11900KF пропонує високу однопотокову швидкість і підтримку звичних платформ. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках і сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає Intel Core i9 11900KF у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 44781 проти 16211) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 4062 проти 2535). Він має вдвічі більше ядер (24 проти 8) та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та компіляцією. Однак Core i9 11900KF виграє за енергоефективністю (100 балів) і може бути актуальним для ігор або апгрейду ПК на LGA1200. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці — обирайте M4 Ultra, для десктопа з обмеженим бюджетом — i9-11900KF.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Apple M4 Ultra має 24 ядра (24 потоки), тоді як Intel Core i9 11900KF — 8 ядер (16 потоків). Це дає M4 Ultra перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: M4 Ultra набирає 44781 бал у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 16211 у i9-11900KF, що майже втричі більше. В однопотоковому тесті Geekbench 6 M4 Ultra також лідирує: 4062 проти 2535.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений потужним 80-ядерним GPU Apple, тоді як i9-11900KF взагалі не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: за наявними даними, Intel Core i9 11900KF отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як M4 Ultra — 0 балів. Однак це може бути пов'язано з різними методиками вимірювання, адже ARM-архітектура M4 Ultra зазвичай споживає менше енергії.
  • Тип пристрою: M4 Ultra призначений для ноутбуків (MacBook Pro), а i9-11900KF — для десктопів. Це впливає на можливість апгрейду, охолодження та мобільність.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Rocket Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 8
Кількість потоків 32 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 35x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Сокет Apple M-Socket LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i9 11900KF?

Intel Core i9 11900KF краще сумісний з іграми на Windows, має високу однопотокову продуктивність і підтримує дискретні відеокарти. M4 Ultra через ARM-архітектуру та обмежену кількість ігор для macOS поступається в ігрових сценаріях.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та Intel Core i9 11900KF за продуктивністю?

Так, обидва процесори можна порівнювати за бенчмарками. M4 Ultra значно випереджає i9-11900KF у багатопотокових тестах, але i9-11900KF може бути швидшим у деяких однопотокових завданнях завдяки вищій частоті.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 Ultra чи Intel Core i9 11900KF?

Хоча за нашими даними i9-11900KF має вищий бал енергоефективності, на практиці Apple M4 Ultra (ARM-архітектура) споживає значно менше енергії при вищій продуктивності, особливо в ноутбуках.

Для яких завдань краще обрати Apple M4 Ultra?

M4 Ultra ідеальний для професійної роботи: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, робота з великими даними. Він також забезпечує тривалу автономність у MacBook Pro.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900KF у 2025 році?

Так, якщо ви оновлюєте ПК на сокеті LGA1200 і маєте обмежений бюджет. Він все ще справляється з іграми та більшістю завдань, але поступається сучасним ARM-чипам у багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.