Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та Intel Core i9 12950HX — два потужні процесори для ноутбуків, але з різними підходами до архітектури та продуктивності. M4 Ultra, випущений у 2025 році, пропонує 24 ядра ARMv9 і вражаючі результати в Geekbench 6, тоді як i9 12950HX (2022) є флагманом Intel на архітектурі x86. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає Intel Core i9 12950HX у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 44781 проти 23395, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 32871 проти 14264. Одноядерна продуктивність також на боці M4 Ultra (4062 vs 2544). Однак i9 12950HX має вищий показник енергоефективності (100 проти 0) і може бути кращим вибором для сумісності з Windows-екосистемою. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійних завдань — обирайте M4 Ultra. Для універсальності та ігор на ПК — i9 12950HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M4 Ultra має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (44781) порівняно з i9 12950HX (23395).
  • Одноядерна продуктивність: M4 Ultra набирає 4062 в Geekbench 6, що на 60% більше, ніж 2544 у конкурента.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений потужним 80-ядерним GPU, тоді як i9 12950HX має базову інтегровану графіку (63 vs 44 бали).
  • Енергоефективність: Intel i9 12950HX отримує 100 балів, що свідчить про оптимізацію енергоспоживання, тоді як у M4 Ultra цей показник не оцінено.
  • Дата виходу та архітектура: M4 Ultra новіший (2025) і базується на ARMv9, а i9 12950HX (2022) працює на x86, що впливає на сумісність з ПЗ.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 23395

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2544
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 14264
File compression Немає даних 1090 MB/sec
Clang compilation Немає даних 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 338.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 426.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 259.2 pages/sec
Background blur Немає даних 56.3 images/sec
Photo processing Немає даних 114.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 27.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Alder Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) UHD Graphics (32EU)
Номер моделі Немає даних i9-12950HX

Процесор

Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 2.3 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 2,89 ГГц 1.7 ГГц
Кількість ядер 32 16
Кількість потоків 32 24
Множник 45x 23x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 30МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Сокет Apple M-Socket BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 10240 256
TMUs 640 16
ROPs 320 8
Обчислювальні блоки 1280 32
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 0,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 112.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 82.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 138M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 42.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 21.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 374.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 2127 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3826
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 32346

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для відеомонтажу: Apple M4 Ultra чи Intel Core i9 12950HX?

Apple M4 Ultra значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 44781 проти 23395), тому він краще впорається з рендерингом та відеомонтажем. Однак i9 12950HX може бути зручнішим для роботи з Windows-програмами.

Чи підходить Intel Core i9 12950HX для ігор?

Так, i9 12950HX має високу одноядерну продуктивність (Passmark 3826) і сумісний з більшістю ігор на Windows. Проте його інтегрована графіка слабша, тому для ігор рекомендується дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

За наданими даними, Intel Core i9 12950HX має вищий показник енергоефективності (100 балів), тоді як у Apple M4 Ultra цей параметр не оцінено. Однак M4 Ultra на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії в аналогічних завданнях.

Чи варто купувати Apple M4 Ultra у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань (3D-моделювання, компіляція, рендеринг) і ви працюєте в екосистемі Apple. M4 Ultra показує одні з найкращих результатів у бенчмарках.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M4 Ultra забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (32871 в Geekbench 6), що прискорює компіляцію коду. Однак Intel i9 12950HX може бути кращим для специфічних x86-залежних інструментів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.