Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та Intel Core i9 13900 — це два потужні процесори, орієнтовані на різні платформи. M4 Ultra, представлений у травні 2025 року, працює на архітектурі ARMv9 і встановлюється в ноутбуки Apple. Intel Core i9 13900, випущений на початку 2023 року, належить до лінійки Raptor Lake і використовується в ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra виграє в багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам і значно вищим показникам у Geekbench 6 (32871 проти 17643). Intel Core i9 13900 має перевагу в енергоефективності (100 балів) і дещо кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2191 проти 2199, різниця мінімальна). Для професійної роботи з відео та 3D M4 Ultra буде кращим вибором, тоді як i9 13900 підійде для ігор і завдань, де важлива сумісність із x86-екосистемою.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як Intel Core i9 13900 — 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і 32 потоки.
  • У Geekbench 6 M4 Ultra набирає 4062 бали в одноядерному тесті та 32871 у багатоядерному, що значно перевищує показники i9 13900 (2797 і 17643 відповідно).
  • Intel Core i9 13900 демонструє вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з M4 Ultra (0 балів), хоча останній оптимізований для ARM-архітектури.
  • Apple M4 Ultra оснащений інтегрованою графікою Apple M4 Ultra GPU (80 ядер), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, ніж вбудована графіка Intel UHD 770.
  • Intel Core i9 13900 має вищий показник у Passmark CPU (багатоядерний) — 47001 бал проти 44781 у M4 Ultra, але M4 Ultra лідирує в Cinebench R23 (багатоядерний) — 44781 проти 38496.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 2191
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 38496

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2797
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 17643
File compression Немає даних 1280 MB/sec
Clang compilation Немає даних 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 392.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 466.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 283.3 pages/sec
Background blur Немає даних 64.4 images/sec
Photo processing Немає даних 134.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 41.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Raptor Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) UHD Graphics 770
Номер моделі Немає даних i9-13900

Процесор

Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 2.0 ГГц
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 2,89 ГГц 1,5 ГГц
Кількість ядер 32 24
Кількість потоків 32 32
Множник 45x 20x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 36 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Сокет Apple M-Socket LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 10240 256
TMUs 640 16
ROPs 320 8
Обчислювальні блоки 1280 32
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 181.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 124.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 193M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 66.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 36.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 595 MBytes/sec
Physics Немає даних 2563 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 33.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4327
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 47001

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i9 13900?

Intel Core i9 13900 краще підходить для ігор завдяки сумісності з x86-іграми та вищій однопотоковій продуктивності в деяких тестах. M4 Ultra має потужну інтегровану графіку, але ігри для ARM-архітектури менш поширені.

Чи варто купувати Apple M4 Ultra для професійної роботи?

Так, M4 Ultra чудово підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та багатопотокових завдань завдяки високим балам у Geekbench 6 і Cinebench R23. Його 80-ядерна графіка також прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 Ultra чи Intel Core i9 13900?

Intel Core i9 13900 отримав 100 балів за енергоефективність, що вище, ніж у M4 Ultra (0 балів). Однак M4 Ultra оптимізований для ARM і може споживати менше енергії в реальних сценаріях, особливо в ноутбуках.

Чи сумісний Apple M4 Ultra з Windows або Linux?

M4 Ultra працює на macOS, оскільки використовує ARM-архітектуру. Windows і Linux можна запустити через віртуалізацію, але продуктивність може бути нижчою. Intel Core i9 13900 сумісний з усіма ОС.

Який процесор кращий для відеомонтажу: M4 Ultra чи i9 13900?

Apple M4 Ultra кращий для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. У Geekbench 6 багатоядерний тест M4 Ultra (32871) значно перевищує i9 13900 (17643).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.