Apple M4 Ultra vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та Intel Core i9 13900 — це два потужні процесори, орієнтовані на різні платформи. M4 Ultra, представлений у травні 2025 року, працює на архітектурі ARMv9 і встановлюється в ноутбуки Apple. Intel Core i9 13900, випущений на початку 2023 року, належить до лінійки Raptor Lake і використовується в ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra виграє в багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам і значно вищим показникам у Geekbench 6 (32871 проти 17643). Intel Core i9 13900 має перевагу в енергоефективності (100 балів) і дещо кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2191 проти 2199, різниця мінімальна). Для професійної роботи з відео та 3D M4 Ultra буде кращим вибором, тоді як i9 13900 підійде для ігор і завдань, де важлива сумісність із x86-екосистемою.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як Intel Core i9 13900 — 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і 32 потоки.
  • У Geekbench 6 M4 Ultra набирає 4062 бали в одноядерному тесті та 32871 у багатоядерному, що значно перевищує показники i9 13900 (2797 і 17643 відповідно).
  • Intel Core i9 13900 демонструє вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з M4 Ultra (0 балів), хоча останній оптимізований для ARM-архітектури.
  • Apple M4 Ultra оснащений інтегрованою графікою Apple M4 Ultra GPU (80 ядер), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, ніж вбудована графіка Intel UHD 770.
  • Intel Core i9 13900 має вищий показник у Passmark CPU (багатоядерний) — 47001 бал проти 44781 у M4 Ultra, але M4 Ultra лідирує в Cinebench R23 (багатоядерний) — 44781 проти 38496.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Raptor Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 2,89 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 24
Кількість потоків 32 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 20x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Сокет Apple M-Socket LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 10240 256
TMUs 640 16
ROPs 320 8
Обчислювальні блоки 1280 32
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i9 13900?

Intel Core i9 13900 краще підходить для ігор завдяки сумісності з x86-іграми та вищій однопотоковій продуктивності в деяких тестах. M4 Ultra має потужну інтегровану графіку, але ігри для ARM-архітектури менш поширені.

Чи варто купувати Apple M4 Ultra для професійної роботи?

Так, M4 Ultra чудово підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та багатопотокових завдань завдяки високим балам у Geekbench 6 і Cinebench R23. Його 80-ядерна графіка також прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 Ultra чи Intel Core i9 13900?

Intel Core i9 13900 отримав 100 балів за енергоефективність, що вище, ніж у M4 Ultra (0 балів). Однак M4 Ultra оптимізований для ARM і може споживати менше енергії в реальних сценаріях, особливо в ноутбуках.

Чи сумісний Apple M4 Ultra з Windows або Linux?

M4 Ultra працює на macOS, оскільки використовує ARM-архітектуру. Windows і Linux можна запустити через віртуалізацію, але продуктивність може бути нижчою. Intel Core i9 13900 сумісний з усіма ОС.

Який процесор кращий для відеомонтажу: M4 Ultra чи i9 13900?

Apple M4 Ultra кращий для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. У Geekbench 6 багатоядерний тест M4 Ultra (32871) значно перевищує i9 13900 (17643).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.