Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та Intel Core i9 13900F — це два потужні процесори, орієнтовані на різні платформи та завдання. M4 Ultra створений для екосистеми Mac, пропонуючи високу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, тоді як Core i9 13900F — це флагманський настільний CPU Intel, який демонструє чудову багатопотокову роботу у важких обчисленнях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra виграє за однопотоковою продуктивністю (98 балів проти 76) та інтегрованою графікою (63 проти 65, але з 80-ядерним GPU), що робить його ідеальним для креативних завдань, рендерингу та роботи з відео на Mac. Intel Core i9 13900F, попри нижчий рейтинг однопотокової роботи, демонструє кращу багатопотокову продуктивність у тестах Passmark (51184 проти 44781 Cinebench) і має вищу енергоефективність (100 балів). Однак M4 Ultra значно випереджає у Geekbench 6 (багатоядерний: 32871 проти 18411), що вказує на його перевагу в оптимізованих застосунках. Вибір залежить від платформи: для Mac — M4 Ultra, для ПК — i9 13900F.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як Intel Core i9 13900F — 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і 32 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • M4 Ultra значно випереджає в однопотоковій продуктивності: Cinebench R23 одноядерний — 2199 проти 2008, Geekbench 6 одноядерний — 4062 проти 2772.
  • Інтегрована графіка M4 Ultra (80-ядерний GPU) набагато потужніша за вбудоване відео Intel UHD 770 у i9 13900F, що важливо для рендерингу та роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Core i9 13900F демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (51184 проти 44781 Cinebench), але M4 Ultra лідирує в Geekbench 6 багатоядерному (32871 проти 18411).
  • Intel Core i9 13900F має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його більш економним у настільних ПК, тоді як M4 Ultra споживає більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 2008
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 35774

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2772
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 18411
File compression Немає даних 1390 MB/sec
Clang compilation Немає даних 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 451.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 495.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 279.5 pages/sec
Background blur Немає даних 65.3 images/sec
Photo processing Немає даних 147.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 41.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Raptor Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає
Номер моделі Немає даних i9-13900F

Процесор

Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 2.0 ГГц
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 2,89 ГГц 1,5 ГГц
Кількість ядер 32 24
Кількість потоків 32 32
Множник 45x 20x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 36 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Сокет Apple M-Socket LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 10240 Немає даних
TMUs 640 Немає даних
ROPs 320 Немає даних
Обчислювальні блоки 1280 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 192.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 134.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 210M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 73M Strings/sec
Data encryption Немає даних 39.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 658.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 2832 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 38B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4426
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 51184

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i9 13900F?

Intel Core i9 13900F краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в Passmark і сумісності з дискретними відеокартами. M4 Ultra має потужну інтегровану графіку, але обмежений екосистемою Mac.

Чи підходить Apple M4 Ultra для професійного рендерингу?

Так, M4 Ultra чудово справляється з рендерингом завдяки 80-ядерному GPU та високим показникам Geekbench 6 (32871 багатоядерний). Він оптимізований для креативних застосунків на Mac.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i9 13900F отримав 100 балів за енергоефективність, що робить його більш економним у настільних ПК. M4 Ultra має 0 балів, що вказує на вище енергоспоживання.

Чи можна порівнювати ці процесори за архітектурою?

Так, M4 Ultra використовує ARMv9, а i9 13900F — x86. M4 Ultra має 24 ядра (8 високопродуктивних + 16 ефективних), тоді як i9 13900F — 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер) і 32 потоки.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Apple M4 Ultra кращий завдяки інтегрованій графіці та високій однопотоковій продуктивності (98 балів). Він забезпечує швидке кодування та рендеринг у програмах, оптимізованих для Mac.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.