Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Intel Core i9 13900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та Intel Core i9 13900HK — два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: ARMv9 від Apple та гібридну x86 від Intel. M4 Ultra вийшов у 2025 році та пропонує 24 ядра з частотою до 4,52 ГГц, тоді як Core i9 13900HK (2023) має 14 ядер (6 P + 8 E) із частотою до 5,4 ГГц. Обидва чипи орієнтовані на високопродуктивні завдання, але суттєво відрізняються за енергоефективністю, графікою та результатами бенчмарків. Розгляньмо їхні ключові характеристики, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає Intel Core i9 13900HK у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 44781 проти 20864) та однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 4062 проти 2693). Інтегрована графіка M4 Ultra (80 ядер) також потужніша, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Однак Core i9 13900HK має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), хоча це може бути пов’язано з особливостями вимірювання. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і графіка без дискретного GPU, обирайте M4 Ultra. Якщо пріоритет — сумісність із x86-софтом і тонший профіль енергоспоживання, варто придивитися до Intel.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра (всі продуктивні), тоді як Intel Core i9 13900HK — 14 ядер (6 P + 8 E), що дає M4 Ultra перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест M4 Ultra набирає 44781 бал, а Core i9 13900HK — 20864, що вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка M4 Ultra (80 ядер) значно потужніша за графіку Intel (оцінка 63 проти 43), що важливо для роботи з відео та 3D.
  • Core i9 13900HK вийшов у січні 2023 року, а M4 Ultra — у травні 2025, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність Core i9 13900HK оцінена в 100 балів, тоді як у M4 Ultra цей показник не визначений, що може свідчити про різні підходи до вимірювання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1958
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 20864

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2693
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 14864
File compression Немає даних 1270 MB/sec
Clang compilation Немає даних 120.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 357.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 441.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 275.3 pages/sec
Background blur Немає даних 59.6 images/sec
Photo processing Немає даних 135.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 28.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Raptor Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Iris Xe Graphics (96EU)
Номер моделі Немає даних i9-13900HK

Процесор

Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 2.6 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 2,89 ГГц 1,9 ГГц
Кількість ядер 32 14
Кількість потоків 32 20
Множник 45x 26x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Сокет Apple M-Socket BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 10240 768
TMUs 640 48
ROPs 320 24
Обчислювальні блоки 1280 96
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 2,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 107.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 76.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 122M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 40.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 21.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 374.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 2026 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 22.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3967
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 31536

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i9 13900HK
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i9 13900HK?

Apple M4 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер) і вищі бали в бенчмарках, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти. Однак сумісність з іграми на ARM-архітектурі може бути обмеженою, тоді як x86-сумісність Core i9 13900HK ширша.

Чи варто вибрати Apple M4 Ultra замість Intel Core i9 13900HK для відеомонтажу?

Так, M4 Ultra значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 44781 проти 20864) і має потужну інтегровану графіку, що прискорює рендеринг та обробку відео. Core i9 13900HK також впорається, але повільніше.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 Ultra чи Intel Core i9 13900HK?

За наявними даними, Intel Core i9 13900HK має вищу оцінку енергоефективності (100 балів), тоді як у M4 Ultra цей показник не визначений. Проте M4 Ultra виконаний за техпроцесом 3 нм, що зазвичай означає кращу енергоефективність, але точне порівняння потребує додаткових тестів.

Чи підходить Intel Core i9 13900HK для професійної роботи?

Так, Core i9 13900HK добре справляється з компіляцією коду (120.5 Klines/sec), обробкою PDF (441.9 Mpixels/sec) та іншими завданнями. Однак M4 Ultra значно продуктивніший у багатопотокових сценаріях, тому для важких робочих навантажень краще обрати Apple.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 Ultra перевершує Intel Core i9 13900HK в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 4062 проти 2693, Cinebench R23 одноядерний — 2199 проти 1958. Це означає швидшу роботу в додатках, які використовують одне ядро.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.