Apple M4 Ultra vs Intel Core i9 13900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та Intel Core i9 13900K — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та філософії. M4 Ultra, випущений у травні 2025 року, працює на ARMv9 і орієнтований на максимальну енергоефективність і продуктивність в однопотокових завданнях. Натомість i9-13900K, який дебютував у 2022 році, є флагманом Intel із гібридною архітектурою, що забезпечує високу багатопотокову потужність. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, характеристиках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra випереджає Intel Core i9 13900K в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 4062 проти 2939) та багатопотокових тестах (Cinebench R23: 44781 проти 37486). Водночас i9-13900K має вищий показник енергоефективності за даними рейтингу, хоча M4 Ultra традиційно ефективніший у реальних сценаріях. Якщо вам потрібен процесор для ноутбука з найкращою продуктивністю на ват — обирайте Apple. Для стаціонарного ПК із гнучкістю апгрейду та ширшою сумісністю — Intel.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 4062 проти 2939 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах M4 Ultra також лідирує: Cinebench R23 — 44781 проти 37486, а Geekbench 6 — 32871 проти 20498.
  • Intel Core i9 13900K має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0 за шкалою), хоча реальне споживання M4 Ultra значно нижче завдяки ARM-архітектурі.
  • M4 Ultra оснащений потужною інтегрованою графікою Apple M4 Ultra GPU (80 ядер), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Intel пропонує більше ядер (24 ядра/32 потоки проти 24 ядер/24 потоків у M4 Ultra) та вищу тактову частоту до 5,8 ГГц, що може бути корисним у спеціалізованих обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Raptor Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 2,89 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 24
Кількість потоків 32 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 30x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Сокет Apple M-Socket LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 10240 256
TMUs 640 16
ROPs 320 8
Обчислювальні блоки 1280 32
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i9 13900K?

Для ігор Apple M4 Ultra має перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Однак більшість ігор оптимізовані під x86, тому на практиці Intel може працювати краще з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Apple M4 Ultra у 2025 році?

Так, якщо ви працюєте в екосистемі Apple та потребуєте максимальної продуктивності в ноутбуці. M4 Ultra показує найкращі результати в бенчмарках і має високу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Ultra споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, хоча в рейтингу Intel має вищий бал енергоефективності. У реальних умовах M4 Ultra набагато економніший.

Чи можна порівнювати ці процесори для робочих станцій?

Так, обидва підходять для професійних завдань. M4 Ultra кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки інтегрованій графіці, а Intel — для завдань, що потребують високої тактової частоти.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Apple M4 Ultra випереджає Intel Core i9 13900K у багатопотокових тестах: Cinebench R23 — 44781 проти 37486, Geekbench 6 — 32871 проти 20498.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.