Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагаються дві абсолютно різні архітектури: ARM від Apple та x86 від Intel. Apple M4 Ultra, випущений у 2025 році, пропонує 24 ядра та вражаючу інтегровану графіку, тоді як Intel Core i9 13900KS (2023) є флагманом для настільних ПК з високою частотою до 6 ГГц. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 44781 проти 40404) та енергоефективності, що робить його ідеальним для професійної роботи з відео, 3D-рендерингом та AI-навантаженнями на Mac. Intel Core i9 13900KS, своєю чергою, лідирує в однопотокових завданнях (Cinebench R23: 2339 проти 2199) та сумісний з широким спектром ПК-комплектуючих, що робить його кращим вибором для геймерів та ентузіастів, які збирають потужний десктоп.

Основні відмінності

  • Архітектура: Apple M4 Ultra базується на ARMv9, Intel Core i9 13900KS — на x86, що впливає на сумісність та енергоспоживання.
  • Кількість ядер і потоків: M4 Ultra має 24 ядра (24 потоки), i9 13900KS — 24 ядра (32 потоки завдяки Hyper-Threading).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900KS перевершує M4 Ultra в Cinebench R23 (2339 проти 2199) та Geekbench 6 (3050 проти 4062, але M4 Ultra кращий у Geekbench).
  • Багатопотокова продуктивність: Apple M4 Ultra показує вищі результати в Cinebench R23 (44781 проти 40404) та Geekbench 6 (32871 проти 22073).
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU, що значно потужніше за вбудовану графіку Intel UHD 770 у i9 13900KS.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 2339
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 40404

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 3050
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 22073
File compression Немає даних 1790 MB/sec
Clang compilation Немає даних 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 564.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 585.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 308.9 pages/sec
Background blur Немає даних 61.5 images/sec
Photo processing Немає даних 188.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 48.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Raptor Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) UHD Graphics 770
Номер моделі Немає даних i9-13900KS

Процесор

Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 2,89 ГГц 2,4 ГГц
Кількість ядер 32 24
Кількість потоків 32 32
Множник 45x 32x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня Немає даних 36 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Сокет Apple M-Socket LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 150 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 10240 256
TMUs 640 16
ROPs 320 8
Обчислювальні блоки 1280 32
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 213.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 157 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 261M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 91.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 48.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 830 MBytes/sec
Physics Немає даних 3484 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 49B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4748
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 61592

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій частоті та сумісності з потужними дискретними відеокартами. Apple M4 Ultra більше орієнтований на професійні завдання.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та Intel Core i9 13900KS за енергоефективністю?

Так, M4 Ultra значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i9 13900KS споживає більше енергії та потребує потужного охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Ultra з 80-ядерним GPU значно перевершує Intel UHD 770, що дозволяє виконувати легкий монтаж відео та 3D-моделювання без дискретної карти.

Який процесор вийшов пізніше?

Apple M4 Ultra вийшов у травні 2025 року, тоді як Intel Core i9 13900KS — у січні 2023 року, тому M4 Ultra є новішим рішенням.

Чи варто використовувати ці процесори для професійного рендерингу?

Так, обидва підходять, але Apple M4 Ultra показує кращі результати в багатопотокових тестах, що робить його вигіднішим для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.