Apple M4 Ultra vs Intel Core i9 13905H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та Intel Core i9 13905H — це два потужні процесори, призначені для різних платформ. M4 Ultra, випущений у 2025 році, працює на архітектурі ARMv9 і має 24 ядра, що забезпечує високу продуктивність у багатопотокових завданнях. Intel Core i9 13905H, представлений у 2023 році, базується на архітектурі x86 і пропонує 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), що робить його чудовим вибором для ноутбуків. Обидві моделі мають інтегровану графіку, але M4 Ultra виділяється 80-ядерною графікою, тоді як i9 13905H оснащений графікою Iris Xe. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно перевершує Intel Core i9 13905H у багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами бенчмарків: 44781 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 20034 балів у i9 13905H. Одноядерна продуктивність також вища в M4 Ultra (2199 проти 2020 у Cinebench R23). Однак Intel Core i9 13905H демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у M4 Ultra) і може бути більш доступним варіантом для користувачів, які шукають баланс між продуктивністю та енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або відеомонтажу, M4 Ultra — кращий вибір. Для повсякденних завдань і мобільності i9 13905H буде більш практичним.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра, тоді як Intel Core i9 13905H — 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних). M4 Ultra забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність: M4 Ultra набирає 2199 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що на 8.9% більше, ніж 2020 балів у i9 13905H.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) M4 Ultra досягає 44781 балів, що більш ніж удвічі перевищує результат i9 13905H (20034 бали).
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерною графікою Apple M4 Ultra GPU, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях порівняно з Intel Iris Xe у i9 13905H.
  • Енергоефективність: Intel Core i9 13905H отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як M4 Ultra — 0 балів, що робить i9 кращим вибором для ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Raptor Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 2,89 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 14
Кількість потоків 32 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 26x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Сокет Apple M-Socket BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 10240 768
TMUs 640 48
ROPs 320 24
Обчислювальні блоки 1280 96
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i9 13905H?

Apple M4 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях. Однак для ігор на ноутбуках Intel Core i9 13905H може бути більш сумісним завдяки ширшій підтримці ігрових додатків на x86.

Чи варто вибирати Apple M4 Ultra для відеомонтажу?

Так, M4 Ultra з 24 ядрами та високою багатопотоковою продуктивністю (44781 балів у Cinebench R23) чудово підходить для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор більш енергоефективний?

Intel Core i9 13905H отримує 100 балів за енергоефективність, що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важливе тривале автономне використання. M4 Ultra має нижчу оцінку (0 балів) за цим параметром.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та Intel Core i9 13905H за ціною?

Ціни на обидва процесори не вказані, але M4 Ultra зазвичай використовується в преміальних пристроях Apple, тоді як i9 13905H зустрічається в різних ноутбуках, що може зробити його більш доступним.

Який процесор краще підходить для роботи з великими обсягами даних?

Apple M4 Ultra з 24 ядрами та високими показниками в багатопотокових бенчмарках (32871 балів у Geekbench 6 багатоядерний) краще справляється з обробкою великих обсягів даних, ніж Intel Core i9 13905H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.