Apple M4 Ultra vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та Intel Core i9 13980HX — це битва двох потужних процесорів для ноутбуків, що вийшли з різницею у понад два роки. M4 Ultra, представлений у травні 2025 року, використовує архітектуру ARMv9 та вражає однопотоковою продуктивністю, тоді як i9-13980HX від Intel (січень 2023) залишається лідером у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 4062 проти 2760) та енергоефективності, що робить його ідеальним для творчих завдань і роботи з графікою. Intel Core i9 13980HX, своєю чергою, демонструє вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 44781 проти 31174) і кращу сумісність з ПЗ під x86. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі або 3D-рендерингу — обирайте i9, але для щоденних завдань та автономності M4 Ultra буде практичнішим.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Ultra набирає 98 балів проти 79 у Intel, що дає йому перевагу в швидкодії більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13980HX має 77 балів проти 46 у M4 Ultra, завдяки 24 ядрам (8 P-ядер + 16 E-ядер) проти 24 ядер у M4 Ultra.
  • Енергоефективність: Intel отримує 100 балів, тоді як у M4 Ultra цей показник не визначено (0), що свідчить про менше енергоспоживання Intel у тестах.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU, що забезпечує 63 бали проти 60 у Intel, що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 M4 Ultra перевершує Intel в одноядерному (4062 vs 2760) та багатоядерному (32871 vs 17336) тестах, тоді як Intel лідирує у Passmark (47188 vs 44781).

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Raptor Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 2,89 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 24
Кількість потоків 32 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 22x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Сокет Apple M-Socket BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 10240 256
TMUs 640 16
ROPs 320 8
Обчислювальні блоки 1280 32
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та графіка. Apple M4 Ultra має вищий одноядерний показник (98 балів) та потужнішу інтегровану графіку (80 ядер), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 13980HX у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу або роботи з важкими додатками. Він все ще конкурентоспроможний завдяки 24 ядрам та високим балам у Cinebench R23 (44781).

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i9 13980HX має 100 балів за енергоефективність, тоді як у M4 Ultra цей показник відсутній. Це означає, що Intel споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що важливо для автономності ноутбука.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність та графіка. Intel Core i9 13980HX має вищий бал (77 проти 46), що робить його кращим для рендерингу, але M4 Ultra з 80-ядерним GPU може бути швидшим у роботі з ефектами.

Чи сумісний Apple M4 Ultra з Windows?

Apple M4 Ultra працює на архітектурі ARMv9, тому він несумісний з Windows x86 без емуляції. Якщо вам потрібна повна сумісність з ПЗ під Windows, краще обрати Intel Core i9 13980HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.