Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та Intel Core i9 13980HX — це битва двох потужних процесорів для ноутбуків, що вийшли з різницею у понад два роки. M4 Ultra, представлений у травні 2025 року, використовує архітектуру ARMv9 та вражає однопотоковою продуктивністю, тоді як i9-13980HX від Intel (січень 2023) залишається лідером у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 4062 проти 2760) та енергоефективності, що робить його ідеальним для творчих завдань і роботи з графікою. Intel Core i9 13980HX, своєю чергою, демонструє вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 44781 проти 31174) і кращу сумісність з ПЗ під x86. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі або 3D-рендерингу — обирайте i9, але для щоденних завдань та автономності M4 Ultra буде практичнішим.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Ultra набирає 98 балів проти 79 у Intel, що дає йому перевагу в швидкодії більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13980HX має 77 балів проти 46 у M4 Ultra, завдяки 24 ядрам (8 P-ядер + 16 E-ядер) проти 24 ядер у M4 Ultra.
  • Енергоефективність: Intel отримує 100 балів, тоді як у M4 Ultra цей показник не визначено (0), що свідчить про менше енергоспоживання Intel у тестах.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU, що забезпечує 63 бали проти 60 у Intel, що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 M4 Ultra перевершує Intel в одноядерному (4062 vs 2760) та багатоядерному (32871 vs 17336) тестах, тоді як Intel лідирує у Passmark (47188 vs 44781).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 2193
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 31174

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2760
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 17336
File compression Немає даних 1400 MB/sec
Clang compilation Немає даних 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 432.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 469.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 277 pages/sec
Background blur Немає даних 53.3 images/sec
Photo processing Немає даних 136.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 36.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Raptor Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) UHD Graphics (32EU)
Номер моделі Немає даних i9-13980HX

Процесор

Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 2.2 ГГц
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 2,89 ГГц 1.6 ГГц
Кількість ядер 32 24
Кількість потоків 32 32
Множник 45x 22x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 36 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Сокет Apple M-Socket BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 10240 256
TMUs 640 16
ROPs 320 8
Обчислювальні блоки 1280 32
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 168.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 120.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 193M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 67.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 36.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 599.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 2604 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 34.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4293
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 47188

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та графіка. Apple M4 Ultra має вищий одноядерний показник (98 балів) та потужнішу інтегровану графіку (80 ядер), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 13980HX у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу або роботи з важкими додатками. Він все ще конкурентоспроможний завдяки 24 ядрам та високим балам у Cinebench R23 (44781).

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i9 13980HX має 100 балів за енергоефективність, тоді як у M4 Ultra цей показник відсутній. Це означає, що Intel споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що важливо для автономності ноутбука.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність та графіка. Intel Core i9 13980HX має вищий бал (77 проти 46), що робить його кращим для рендерингу, але M4 Ultra з 80-ядерним GPU може бути швидшим у роботі з ефектами.

Чи сумісний Apple M4 Ultra з Windows?

Apple M4 Ultra працює на архітектурі ARMv9, тому він несумісний з Windows x86 без емуляції. Якщо вам потрібна повна сумісність з ПЗ під Windows, краще обрати Intel Core i9 13980HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.