Apple M4 Ultra vs Intel Core i9 14900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та Intel Core i9 14900HX — два потужні процесори для ноутбуків, які представляють різні філософії: ARM-архітектура від Apple проти гібридної архітектури Intel. M4 Ultra вражає багатоядерними показниками в Geekbench 6 (32871 бал), тоді як Core i9 14900HX демонструє високу однопотокову продуктивність (2181 бал у Cinebench R23) та кращу енергоефективність. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra перевершує Intel Core i9 14900HX у багатопотоковій продуктивності (44781 проти 31893 балів у Cinebench R23) та має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер GPU). Однак Core i9 14900HX виграє за енергоефективністю (100 балів проти 0) і трохи кращий в одноядерних завданнях (2181 проти 2199 — майже паритет). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та графіка — обирайте M4 Ultra. Для енергоефективності та сумісності з x86-софтом — Core i9 14900HX.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра, тоді як Intel Core i9 14900HX — 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), але M4 Ultra забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (44781 проти 31893 у Cinebench R23).
  • M4 Ultra значно потужніший у Geekbench 6: 4062 (одноядерний) та 32871 (багатоядерний) проти 3029 та 18430 у Core i9 14900HX.
  • Intel Core i9 14900HX має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.
  • Інтегрована графіка Apple M4 Ultra (80 ядер GPU) перевершує графіку Core i9 14900HX (63 бали проти 59), що важливо для творчих завдань без дискретної відеокарти.
  • Core i9 14900HX вийшов у січні 2024 року, а M4 Ultra — у травні 2025, тому M4 Ultra новіший та використовує архітектуру ARMv9.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Raptor Lake Refresh
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 2,89 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 24
Кількість потоків 32 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 22x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Сокет Apple M-Socket BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 10240 256
TMUs 640 16
ROPs 320 8
Обчислювальні блоки 1280 32
TGP 120 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i9 14900HX?

Intel Core i9 14900HX краще підходить для ігор завдяки сумісності з x86-іграми та вищій однопотоковій продуктивності. M4 Ultra має потужну графіку, але більшість ігор оптимізовані під x86.

Чи варто вибирати Apple M4 Ultra для відеомонтажу?

Так, M4 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (44781 бал у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці (80 ядер GPU).

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i9 14900HX має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його кращим для тривалої роботи від батареї. M4 Ultra отримав 0 балів у цій категорії.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple з x86-процесором Intel?

Так, порівняння можливе за продуктивністю та бенчмарками, але слід враховувати різницю в архітектурі: M4 Ultra оптимізований під macOS, а Core i9 — під Windows.

Який процесор краще для багатозадачності?

Apple M4 Ultra краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим багатоядерним показникам (32871 бал у Geekbench 6 проти 18430 у Core i9 14900HX).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.