Apple M4 Ultra vs Intel Core i9 14900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та Intel Core i9 14900K — два потужних процесори, які представляють різні архітектурні підходи. M4 Ultra, створений для ноутбуків Mac, пропонує 24 ядра з частотою до 4,52 ГГц і 80-ядерну інтегровану графіку. Core i9 14900K — флагманський десктопний чип Intel із гібридною архітектурою, високою однопотоковою продуктивністю та підтримкою новітніх стандартів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra виграє в енергоефективності та багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 — 32871 бал), що робить його ідеальним для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та іншими ресурсомісткими завданнями на Mac. Intel Core i9 14900K, своєю чергою, демонструє вищі результати в одноядерних тестах (Cinebench R23 — 2293 бали) і кращу сумісність з іграми та ПЗ для Windows. Якщо ви працюєте виключно в екосистемі Apple та цінуєте мобільність — обирайте M4 Ultra. Для гнучкого десктопу з максимальною продуктивністю в іграх і завданнях, що вимагають високої частоти, краще підійде Core i9 14900K.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як Intel Core i9 14900K — 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і 32 потоки, що забезпечує кращу багатопотокову обробку в деяких сценаріях.
  • M4 Ultra використовує архітектуру ARMv9 та інтегровану графіку Apple M4 Ultra GPU (80-core), що дає перевагу в енергоефективності та роботі з графікою на Mac. Core i9 14900K базується на x86 і потребує дискретної відеокарти для ігор.
  • У тесті Geekbench 6 багатоядерний результат M4 Ultra (32871) значно вищий, ніж у Core i9 14900K (22629), що свідчить про кращу продуктивність у паралельних завданнях.
  • Intel Core i9 14900K демонструє вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (2293 проти 2199) та Passmark (4740 проти 4062), що важливо для ігор і додатків, чутливих до частоти.
  • M4 Ultra вийшов у травні 2025 року, тоді як Core i9 14900K — у жовтні 2023. M4 Ultra орієнтований на ноутбуки, а Core i9 14900K — на стаціонарні ПК, що впливає на енергоспоживання та можливості охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Raptor Lake Refresh
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 2,89 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 24
Кількість потоків 32 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 32x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Сокет Apple M-Socket LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 10240 256
TMUs 640 16
ROPs 320 8
Обчислювальні блоки 1280 32
TGP 120 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i9 14900K?

Intel Core i9 14900K краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та сумісності з більшістю ігрових ПК на Windows. M4 Ultra має потужну інтегровану графіку, але обмежений екосистемою Mac.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та Intel Core i9 14900K за продуктивністю?

Так, але варто враховувати різні архітектури (ARM vs x86) і сценарії використання. M4 Ultra ефективніший у багатопотокових завданнях на Mac, а Core i9 14900K — універсальніший для Windows-додатків та ігор.

Який процесор споживає менше енергії: M4 Ultra чи i9 14900K?

Apple M4 Ultra значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та оптимізації під Mac. Core i9 14900K потребує потужнішого охолодження та блоку живлення, особливо під навантаженням.

Для яких завдань краще підходить Apple M4 Ultra?

M4 Ultra ідеальний для професійної роботи з відеомонтажем, 3D-моделюванням, програмуванням та іншими ресурсомісткими завданнями в екосистемі Apple, де важлива енергоефективність і мобільність.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900K у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен потужний десктопний процесор для ігор, роботи з ПЗ під Windows і завдань, що вимагають високої частоти. Він залишається конкурентоспроможним, хоча M4 Ultra випереджає його в багатопотоковій продуктивності на Mac.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.