Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Intel Core i9 9900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між ARM-архітектурою Apple та x86 від Intel стає дедалі цікавішим. Apple M4 Ultra — флагманський чип 2025 року з 24 ядрами та частотою до 4,52 ГГц, тоді як Intel Core i9 9900K — легендарний настільний процесор 2018 року з 8 ядрами та 16 потоками. Порівняймо їхню продуктивність, енергоефективність та придатність для сучасних завдань.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає Intel Core i9 9900K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 44781 проти 12470) та однопотоковою (2199 проти 1343). Він також має потужну інтегровану графіку на 80 ядер, що робить його ідеальним для відеомонтажу та рендерингу. Однак i9 9900K досі може бути виправданим для бюджетних ігрових збірок або сумісності з материнськими платами LGA1151. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність — обирайте M4 Ultra.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра (8 високопродуктивних + 16 енергоефективних), тоді як Intel Core i9 9900K — лише 8 ядер та 16 потоків.
  • M4 Ultra демонструє втричі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (44781 проти 12470).
  • Однопотокова продуктивність M4 Ultra на 63% вища (2199 проти 1343 у Cinebench R23).
  • M4 Ultra оснащений інтегрованою графікою Apple M4 Ultra GPU (80 ядер), тоді як i9 9900K має слабку Intel UHD Graphics 630.
  • Intel Core i9 9900K вийшов у 2018 році, а Apple M4 Ultra — у 2025, що пояснює значну різницю в технологіях та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1343
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 12470

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 1621
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 8151
File compression Немає даних 545.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 67.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 175.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 275.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 159 pages/sec
Background blur Немає даних 40.4 images/sec
Photo processing Немає даних 68.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 14.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 8 жовтня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Coffee Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) UHD Graphics 630
Номер моделі Немає даних i9-9900K

Процесор

Ядер 24 8
Потоковий 24 16
Частота 4,52 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 8
Кількість потоків 32 16
Множник 45x 36x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Сокет Apple M-Socket LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 95 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 10240 192
TMUs 640 24
ROPs 320 3
Обчислювальні блоки 1280 24
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

PassMark

Integer math Немає даних 66.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 41.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 47M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 36.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 284.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 936 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2928
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18262

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core i9 9900K
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core i9 9900K?

Для ігор на ПК i9 9900K може бути кращим через сумісність з Windows та дискретними відеокартами. M4 Ultra має потужну інтегровану графіку, але ігри для macOS оптимізовані гірше.

Чи варто купувати Intel Core i9 9900K у 2025 році?

Тільки якщо у вас уже є материнська плата LGA1151 і ви хочете дешево оновитися. Для нових збірок M4 Ultra або сучасні Intel 13-14 покоління будуть набагато продуктивнішими.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Ultra значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Intel i9 9900K споживає до 95 Вт (TDP) і потребує потужного охолодження, тоді як M4 Ultra працює в Mac з пасивним або тихим охолодженням.

Чи підходить Apple M4 Ultra для відеомонтажу?

Так, M4 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки 80-ядерній графіці та високій багатопотоковій продуктивності. Він справляється з 8K-відео та складними ефектами в Final Cut Pro.

Який процесор має вищий рейтинг на сайті?

Apple M4 Ultra має рейтинг 60 балів, а Intel Core i9 9900K — 49 балів. M4 Ultra лідирує за однопотоковою (98) та багатопотоковою (77) продуктивністю, тоді як i9 9900K отримав 100 балів лише за енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.