Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Intel Core Ultra 5 238V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Ultra та Intel Core Ultra 5 238V — це двобій двох принципово різних архітектур: ARM-процесора від Apple для професійних завдань та гібридного чипа Intel, орієнтованого на енергоефективність. M4 Ultra вражає 24 ядрами та високою багатопотоковою продуктивністю, тоді як Core Ultra 5 238V пропонує відмінну енергоефективність і непогану інтегровану графіку. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сфери застосування обох моделей.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra — це безкомпромісний вибір для професіоналів, які потребують максимальної багатопотокової потужності: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) у 4,8 раза вищі, ніж у Intel Core Ultra 5 238V. Натомість Intel виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і має кращу інтегровану графіку (75 проти 63). Якщо ваш пріоритет — автономність і помірні навантаження, обирайте Intel. Для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду — Apple M4 Ultra стане потужнішим рішенням.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Apple M4 Ultra має 24 ядра та частоту 4,52 ГГц, тоді як Intel Core Ultra 5 238V має 8 ядер. У Cinebench R23 багатоядерний тест M4 Ultra набирає 44781 бал проти 9390 у Intel — різниця майже в 5 разів.
  • Енергоефективність: Intel Core Ultra 5 238V отримує 100 балів у цій категорії, тоді як Apple M4 Ultra — 0 балів. Це означає, що Intel споживає значно менше енергії при виконанні аналогічних завдань.
  • Інтегрована графіка: Intel має перевагу з показником 75 балів проти 63 у Apple. Однак M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU, що може бути потужнішим у професійних графічних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Ultra лідирує з 98 балами проти 71 у Intel. У Geekbench 6 одноядерний тест M4 Ultra набирає 4062, а Intel — 2697, що на 50% більше.
  • Дата виходу та архітектура: Apple M4 Ultra вийшов у травні 2025 року на ARMv9, тоді як Intel Core Ultra 5 238V — у вересні 2024 року. Це різні покоління з різною оптимізацією під завдання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1810
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 9390

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2697
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 10332
File compression Немає даних 997.5 MB/sec
Clang compilation Немає даних 63 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 266.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 283.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 293.2 pages/sec
Background blur Немає даних 47 images/sec
Photo processing Немає даних 104.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 12.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Lunar Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Arc Graphics 130V
Номер моделі Немає даних 238V

Процесор

Ядер 24 4
Потоковий 24 4
Частота 4,52 ГГц 2.1 ГГц
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2,89 ГГц 2.1 ГГц
Кількість ядер 32 8
Кількість потоків 32 8
Множник 45x 21x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Сокет Apple M-Socket FCBGA-2833
Критична температура 100°C 100°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 17-37 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel Arc Graphics 130V
Частота GPU 500 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1850 МГц
Шейдерні блоки 10240 896
TMUs 640 Немає даних
ROPs 320 Немає даних
Обчислювальні блоки 1280 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 3,32 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core Ultra 5 238V
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core Ultra 5 238V?

Intel Core Ultra 5 238V має вищий бал інтегрованої графіки (75 проти 63), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак Apple M4 Ultra з 80-ядерним GPU може бути потужнішим у професійних графічних завданнях.

Чи варто обирати Apple M4 Ultra для роботи з відео?

Так, Apple M4 Ultra забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність (44781 бал у Cinebench R23), що ідеально для рендерингу, монтажу 4K/8K відео та роботи з великими проектами.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 Ultra чи Intel Core Ultra 5 238V?

Intel Core Ultra 5 238V має максимальний бал енергоефективності (100), тоді як Apple M4 Ultra — 0. Це означає, що Intel споживає менше енергії, що важливо для автономності ноутбука.

Для яких завдань підходить Intel Core Ultra 5 238V?

Intel Core Ultra 5 238V — це універсальний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу, роботи з документами та легкого мультимедіа, завдяки високій енергоефективності та непоганій інтегрованій графіці.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 Ultra значно випереджає Intel Core Ultra 5 238V в одноядерних тестах: 98 балів проти 71, а в Geekbench 6 — 4062 проти 2697. Це важливо для швидкодії в додатках, які не використовують багато ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.