Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Intel Core Ultra 5 245K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та Intel Core Ultra 5 245K — два потужних процесори, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. M4 Ultra, випущений у травні 2025 року, орієнтований на максимальну продуктивність у закритій екосистемі Apple, тоді як Intel Core Ultra 5 245K, що з’явився в жовтні 2024 року, пропонує гнучкість для ПК на Windows. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає Intel Core Ultra 5 245K у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам та архітектурі ARMv9, що підтверджується результатами Cinebench R23 (44781 проти 24935) та Geekbench 6 (32871 проти 16609). Він також має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер GPU) та вищу однопотокову продуктивність. Однак Intel Core Ultra 5 245K демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) і може бути вигіднішим для збірки ПК на Windows, де важлива сумісність із широким спектром програмного забезпечення.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра (8 високопродуктивних + 16 енергоефективних), тоді як Intel Core Ultra 5 245K — 14 ядер (6 P-ядер + 8 E-ядер).
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Ultra набирає 44781 бал у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 24935 балів у Intel.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU, що забезпечує значно вищу продуктивність у графічних завданнях порівняно з вбудованою графікою Intel.
  • Енергоефективність: Intel Core Ultra 5 245K отримує 100 балів за цим параметром, тоді як M4 Ultra — 0 балів, що вказує на краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання у Intel.
  • Архітектура та сумісність: M4 Ultra працює на ARMv9 і призначений виключно для пристроїв Apple, тоді як Intel Core Ultra 5 245K базується на x86 і сумісний з більшістю ПК на Windows.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 2114
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 24935

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2972
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 16609
File compression Немає даних 1210 MB/sec
Clang compilation Немає даних 149.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 339 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 443.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 301.8 pages/sec
Background blur Немає даних 84.5 images/sec
Photo processing Немає даних 120.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 30.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Arrow Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Номер моделі Немає даних 245K

Процесор

Ядер 24 6
Потоковий 24 6
Частота 4,52 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 2,89 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 32 14
Кількість потоків 32 14
Множник 45x 42x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Сокет Apple M-Socket FCLGA-1851
Критична температура 100°C 105°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 125 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 159 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 10240 512
TMUs 640 16
ROPs 320 8
Обчислювальні блоки 1280 64
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 1,95 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 95.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 130.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 394M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 54.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 32.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 455.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 2998 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 38.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4682
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 42561

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core Ultra 5 245K
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core Ultra 5 245K?

Для ігор краще підходить Intel Core Ultra 5 245K, оскільки він сумісний з більшістю ігор на Windows і має вищу енергоефективність. Однак M4 Ultra з потужним GPU може бути хорошим вибором для ігор в екосистемі Apple.

Чи варто вибирати Apple M4 Ultra для роботи з відео?

Так, M4 Ultra з 24 ядрами та 80-ядерним GPU чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу, особливо в програмах, оптимізованих під Apple Silicon.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Apple M4 Ultra має вищу однопотокову продуктивність (98 балів проти 80), що підтверджується результатами Geekbench 6 (4062 проти 2972).

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоефективністю?

Так, Intel Core Ultra 5 245K демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що робить його більш економічним варіантом для тривалої роботи від батареї у ноутбуках.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M4 Ultra краще справляється з багатозадачністю завдяки більшій кількості ядер та вищій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.