Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Intel Core Ultra 7 165H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів для ноутбуків з’явилися два потужні претенденти: флагманський Apple M4 Ultra, представлений у травні 2025 року, та Intel Core Ultra 7 165H, що вийшов наприкінці 2023 року. Обидва чипи орієнтовані на високопродуктивні завдання, але мають кардинально різну архітектуру та підходи до обчислень. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra суттєво випереджає Intel Core Ultra 7 165H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами бенчмарків: Geekbench 6 (одноядерний) 4062 проти 2465, а багатоядерний — 32871 проти 12979. Також M4 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку (80 ядер) та вищу частоту (4,52 ГГц). Однак Intel Core Ultra 7 165H демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) і може бути вигіднішим вибором для користувачів, які не потребують максимальної обчислювальної потужності, але цінують автономність.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як Intel Core Ultra 7 165H — 16 ядер (6+8+2) та 22 потоки, що забезпечує M4 Ultra перевагу в багатозадачності.
  • M4 Ultra демонструє майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (4062 проти 2465) та значно кращу багатопотокову (32871 проти 12979).
  • Інтегрована графіка Apple M4 Ultra (80 ядер) значно потужніша за вбудоване відео Intel Arc, що робить M4 Ultra кращим для роботи з графікою та легкими іграми.
  • Intel Core Ultra 7 165H вирізняється вищою енергоефективністю (100 балів проти 0), що може забезпечити довшу автономність ноутбука за умов помірного навантаження.
  • Apple M4 Ultra використовує архітектуру ARMv9, тоді як Intel базується на x86, що впливає на сумісність з програмним забезпеченням та можливості віртуалізації.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1668
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 15743

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2465
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 12979
File compression Немає даних 1250 MB/sec
Clang compilation Немає даних 105.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 301.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 375 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 256.1 pages/sec
Background blur Немає даних 51.3 images/sec
Photo processing Немає даних 108.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 20.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Meteor Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Arc Graphics (8-Cores)
Номер моделі Немає даних 165H

Процесор

Ядер 24 6
Потоковий 24 12
Частота 4,52 ГГц 1.4 ГГц
Ядер 8 10
Потоковий 8 10
Частота 2,89 ГГц 0,9 ГГц
Кількість ядер 32 16
Кількість потоків 32 22
Множник 45x 14x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Сокет Apple M-Socket FCBGA-2049
Критична температура 100°C 110°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 28 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2300 МГц
Шейдерні блоки 10240 1024
TMUs 640 64
ROPs 320 32
Обчислювальні блоки 1280 128
TGP 120 Вт 28 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 4,71 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 90.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 67.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 119M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 297.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 1840 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 17.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3521
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 26291

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core Ultra 7 165H
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core Ultra 7 165H?

Apple M4 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку (80 ядер), що забезпечує кращу продуктивність в іграх та графічних завданнях порівняно з Intel Core Ultra 7 165H.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 165H для роботи з відео?

Для професійної роботи з відео Apple M4 Ultra буде ефективнішим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 44781 проти 15743). Intel підійде для легшого монтажу.

Який процесор забезпечує кращу автономність ноутбука?

Intel Core Ultra 7 165H має вищий показник енергоефективності (100 балів), тому в сценаріях з помірним навантаженням він може забезпечити довший час роботи від батареї.

Чи сумісний Apple M4 Ultra з Windows?

Apple M4 Ultra працює на архітектурі ARM, тому для запуску Windows потрібна віртуалізація. Intel Core Ultra 7 165H має нативну підтримку Windows.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Apple M4 Ultra значно швидше виконує компіляцію завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.