Apple M4 Ultra vs Intel Core Ultra 7 165U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та Intel Core Ultra 7 165U — це два абсолютно різні за філософією процесори. Перший орієнтований на максимальну обчислювальну потужність у складі Mac Pro або Mac Studio, тоді як другий створений для тонких та легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах, результатах бенчмарків та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає Intel Core Ultra 7 165U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 44781 проти 10110) та однопотоковою (Geekbench 6: 4062 проти 2383). Він має 24 ядра проти 12 у Intel, потужнішу інтегровану графіку (80 ядер GPU) та вищу частоту. Однак Intel Core Ultra 7 165U виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і підходить для ультрабуків, де важливі автономність та компактність. Вибір залежить від завдань: M4 Ultra — для професійної роботи, Intel — для мобільності.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра (8 продуктивних + 16 енергоефективних), тоді як Intel Core Ultra 7 165U — 12 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних + 2 низькоефективних).
  • Однопотокова продуктивність: M4 Ultra набирає 4062 бали в Geekbench 6, що на 70% вище за 2383 бали у Intel.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Ultra майже в 3,4 рази потужніший за Intel у Cinebench R23 (44781 проти 10110).
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU, що забезпечує значно кращу графічну продуктивність (63 бали проти 29).
  • Енергоефективність: Intel Core Ultra 7 165U отримує 100 балів, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як M4 Ultra не має оцінки за цим параметром.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Meteor Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Arc Graphics (4-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 2
Потоковий 24 4
Частота 4,52 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 8 10
Частота 2,89 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 12
Кількість потоків 32 14
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 17x
Кеш 1-го рівня - 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Сокет Apple M-Socket FCBGA-2049
Критична температура 100°C 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 10240 512
TMUs 640 32
ROPs 320 16
Обчислювальні блоки 1280 64
TGP 120 Вт 14 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M4 Ultra з 80-ядерним GPU значно потужніший за інтегровану графіку Intel, тому він краще підходить для ігор, хоча обидва процесори орієнтовані на ноутбуки та не призначені для топових ігрових збірок.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165U для роботи?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи з мультимедіа. Він забезпечує тривалу автономність у тонких ноутбуках.

Який процесор має вищу продуктивність у відеомонтажі?

Apple M4 Ultra завдяки 24 ядрам та потужному GPU значно швидше справляється з рендерингом та експортом відео, що підтверджується результатами багатопотокових тестів.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але M4 Ultra зазвичай встановлюється в дорожчі професійні моделі Mac, тоді як Intel Core Ultra 7 165U зустрічається в доступніших ультрабуках на Windows.

Який процесор краще підходить для автономної роботи?

Intel Core Ultra 7 165U має найвищий бал енергоефективності (100), що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї в порівнянні з M4 Ultra.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.