Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Intel Core Ultra 7 165U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та Intel Core Ultra 7 165U — це два абсолютно різні за філософією процесори. Перший орієнтований на максимальну обчислювальну потужність у складі Mac Pro або Mac Studio, тоді як другий створений для тонких та легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах, результатах бенчмарків та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає Intel Core Ultra 7 165U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 44781 проти 10110) та однопотоковою (Geekbench 6: 4062 проти 2383). Він має 24 ядра проти 12 у Intel, потужнішу інтегровану графіку (80 ядер GPU) та вищу частоту. Однак Intel Core Ultra 7 165U виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і підходить для ультрабуків, де важливі автономність та компактність. Вибір залежить від завдань: M4 Ultra — для професійної роботи, Intel — для мобільності.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра (8 продуктивних + 16 енергоефективних), тоді як Intel Core Ultra 7 165U — 12 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних + 2 низькоефективних).
  • Однопотокова продуктивність: M4 Ultra набирає 4062 бали в Geekbench 6, що на 70% вище за 2383 бали у Intel.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Ultra майже в 3,4 рази потужніший за Intel у Cinebench R23 (44781 проти 10110).
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU, що забезпечує значно кращу графічну продуктивність (63 бали проти 29).
  • Енергоефективність: Intel Core Ultra 7 165U отримує 100 балів, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як M4 Ultra не має оцінки за цим параметром.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1704
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 10110

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 9767
File compression Немає даних 991.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 69.9 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 238.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 284.5 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 239.3 pages/sec
Background blur Немає даних 41.7 images/sec
Photo processing Немає даних 93.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 14.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Meteor Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Arc Graphics (4-Cores)
Номер моделі Немає даних 165U

Процесор

Ядер 24 2
Потоковий 24 4
Частота 4,52 ГГц 1.7 ГГц
Ядер 8 10
Потоковий 8 10
Частота 2,89 ГГц 1,2 ГГц
Кількість ядер 32 12
Кількість потоків 32 14
Множник 45x 17x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Сокет Apple M-Socket FCBGA-2049
Критична температура 100°C 110°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 12-57 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 10240 512
TMUs 640 32
ROPs 320 16
Обчислювальні блоки 1280 64
TGP 120 Вт 14 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 59.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 42 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 67M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 193.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1167 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3401
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 17505

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core Ultra 7 165U
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M4 Ultra з 80-ядерним GPU значно потужніший за інтегровану графіку Intel, тому він краще підходить для ігор, хоча обидва процесори орієнтовані на ноутбуки та не призначені для топових ігрових збірок.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165U для роботи?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи з мультимедіа. Він забезпечує тривалу автономність у тонких ноутбуках.

Який процесор має вищу продуктивність у відеомонтажі?

Apple M4 Ultra завдяки 24 ядрам та потужному GPU значно швидше справляється з рендерингом та експортом відео, що підтверджується результатами багатопотокових тестів.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але M4 Ultra зазвичай встановлюється в дорожчі професійні моделі Mac, тоді як Intel Core Ultra 7 165U зустрічається в доступніших ультрабуках на Windows.

Який процесор краще підходить для автономної роботи?

Intel Core Ultra 7 165U має найвищий бал енергоефективності (100), що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї в порівнянні з M4 Ultra.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.