Apple M4 Ultra vs Intel Core Ultra 7 256V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та Intel Core Ultra 7 256V — це два потужних процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектурні підходи. M4 Ultra з 24 ядрами та частотою 4,52 ГГц пропонує вражаючу багатопотокову продуктивність, тоді як Core Ultra 7 256V робить ставку на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності завдяки 24 ядрам і вищим частотам, що підтверджують результати Cinebench R23 (44781 бал) та Geekbench 6 (32871 бал). Intel Core Ultra 7 256V, натомість, лідирує в енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте M4 Ultra. Для тривалої роботи від батареї та повсякденних завдань — Core Ultra 7 256V.

Основні відмінності

  • Apple M4 Ultra має 24 ядра та 24 потоки, тоді як Intel Core Ultra 7 256V — 8 ядер, що дає M4 Ultra значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Частота Apple M4 Ultra становить 4,52 ГГц, що вище за показники Core Ultra 7 256V, забезпечуючи кращу однопотокову продуктивність (98 балів проти 71).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Ultra (44781) у 4,4 рази вищий, ніж у Core Ultra 7 256V (10059), що свідчить про перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Intel Core Ultra 7 256V демонструє максимальну енергоефективність (100 балів), тоді як у M4 Ultra цей показник не вказано, що робить Intel кращим вибором для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) отримала 63 бали, значно випереджаючи графіку Core Ultra 7 256V (36 балів), що важливо для легких ігор та відеомонтажу.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Lunar Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 4
Потоковий 24 4
Частота 4,52 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2,89 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 8
Кількість потоків 32 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 22x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Сокет Apple M-Socket FCBGA-2833
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 500 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1950 МГц
Шейдерні блоки 10240 1024
TMUs 640 -
ROPs 320 -
Обчислювальні блоки 1280 -
TGP 120 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core Ultra 7 256V?

Apple M4 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер, 63 бали), що забезпечує кращу продуктивність в іграх та відеомонтажі. Intel Core Ultra 7 256V (36 балів) поступається, але може бути достатнім для нетребувальних ігор.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 256V для роботи з відео?

Так, але його продуктивність нижча: у Cinebench R23 багатоядерний результат 10059 балів проти 44781 у M4 Ultra. Для важкого рендерингу краще обрати Apple, а для легкого монтажу Intel буде енергоефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 256V лідирує в енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. Apple M4 Ultra не має оцінки за цим параметром, але зазвичай ARM-чипи також економні.

Який процесор вибрати для програмування та компіляції?

Apple M4 Ultra значно швидший: у Geekbench 6 багатоядерний результат 32871 балів проти 10735 у Intel. Для компіляції коду та багатопотокових завдань M4 Ultra — кращий вибір.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 256V у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока енергоефективність і ви не виконуєте важкі багатопотокові завдання. Він підходить для офісної роботи, веб-серфінгу та легкого контенту, але поступається M4 Ultra в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.