Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Intel Core Ultra 9 288V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та Intel Core Ultra 9 288V — два потужні процесори, орієнтовані на ноутбуки, але з різними підходами до архітектури та продуктивності. M4 Ultra від Apple побудований на ARMv9, має 24 ядра та вражаючі показники в багатопотокових завданнях, тоді як Intel Core Ultra 9 288V робить ставку на енергоефективність і високу однопотокову швидкість. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає Intel Core Ultra 9 288V у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 44781 проти 13401) та інтегрованій графіці (80-ядерний GPU). Він ідеально підходить для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу та роботи з великими даними. Натомість Intel Core Ultra 9 288V пропонує кращу енергоефективність (100 балів) і гідну однопотокову швидкість, що робить його вигідним вибором для повсякденних завдань та автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Apple M4 Ultra, але для тривалої роботи від батареї Intel виглядає привабливіше.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра, тоді як Intel Core Ultra 9 288V — лише 8 ядер, що дає M4 Ultra перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Ultra набирає 44781 бал у Cinebench R23, що в 3,3 раза більше, ніж 13401 у Intel Core Ultra 9 288V.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU (63 бали), тоді як графіка Intel оцінена лише в 37 балів, що робить Apple кращим для графічних завдань.
  • Енергоефективність: Intel Core Ultra 9 288V отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як у M4 Ultra цей показник не оцінений, що вказує на пріоритет Intel у автономності.
  • Дата виходу: Apple M4 Ultra вийшов у травні 2025 року, а Intel Core Ultra 9 288V — у вересні 2024 року, що робить Intel більш доступним на ринку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1967
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 13401

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2864
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 11069
File compression Немає даних 1020 MB/sec
Clang compilation Немає даних 69 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 278.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 290.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 312.1 pages/sec
Background blur Немає даних 49.8 images/sec
Photo processing Немає даних 117 images/sec
Ray tracing Немає даних 14.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Lunar Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Arc Graphics 140V
Номер моделі Немає даних 288V

Процесор

Ядер 24 4
Потоковий 24 4
Частота 4,52 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2,89 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 32 8
Кількість потоків 32 8
Множник 45x 33x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Сокет Apple M-Socket FCBGA-2833
Критична температура 100°C 100°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 17-37 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 500 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2050 МГц
Шейдерні блоки 10240 1024
TMUs 640 Немає даних
ROPs 320 Немає даних
Обчислювальні блоки 1280 Немає даних
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 4,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 44.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 61 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 214M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 170.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 1581 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4611
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 19288

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Core Ultra 9 288V
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core Ultra 9 288V?

Apple M4 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер) і вищий бал за графіку (63 проти 37), тому він краще підходить для ігор. Однак обидва процесори не є ігровими рішеннями — для серйозних ігор рекомендовано дискретну відеокарту.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 288V для роботи від батареї?

Так, Intel Core Ultra 9 288V має найвищий бал енергоефективності (100), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Apple M4 Ultra не має оцінки енергоефективності, що може свідчити про меншу оптимізацію в цьому аспекті.

Який процесор швидше в однопотокових завданнях?

Apple M4 Ultra показує вищу однопотокову продуктивність (98 балів проти 76 у Intel), а також кращі результати в Geekbench 6 (4062 проти 2864). Це означає, що M4 Ultra швидше справляється з повсякденними завданнями, як-от веб-серфінг або робота з офісними додатками.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Ultra значно перевершує Intel Core Ultra 9 288V у багатопотоковій продуктивності (44781 проти 13401 у Cinebench R23), тому він краще справляється з рендерингом відео та складними завданнями. Для професійного відеомонтажу M4 Ultra — очевидний вибір.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та Intel Core Ultra 9 288V за ціною?

Ціна обох процесорів не вказана, але Apple M4 Ultra, ймовірно, буде дорожчим через новішу архітектуру та вищу продуктивність. Intel Core Ultra 9 288V вийшов раніше (вересень 2024), тому може бути доступнішим на вторинному ринку або в бюджетних ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.