Apple M4 Ultra vs Intel Core Ultra 9 288V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та Intel Core Ultra 9 288V — два потужні процесори, орієнтовані на ноутбуки, але з різними підходами до архітектури та продуктивності. M4 Ultra від Apple побудований на ARMv9, має 24 ядра та вражаючі показники в багатопотокових завданнях, тоді як Intel Core Ultra 9 288V робить ставку на енергоефективність і високу однопотокову швидкість. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно випереджає Intel Core Ultra 9 288V у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 44781 проти 13401) та інтегрованій графіці (80-ядерний GPU). Він ідеально підходить для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу та роботи з великими даними. Натомість Intel Core Ultra 9 288V пропонує кращу енергоефективність (100 балів) і гідну однопотокову швидкість, що робить його вигідним вибором для повсякденних завдань та автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Apple M4 Ultra, але для тривалої роботи від батареї Intel виглядає привабливіше.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра, тоді як Intel Core Ultra 9 288V — лише 8 ядер, що дає M4 Ultra перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Ultra набирає 44781 бал у Cinebench R23, що в 3,3 раза більше, ніж 13401 у Intel Core Ultra 9 288V.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU (63 бали), тоді як графіка Intel оцінена лише в 37 балів, що робить Apple кращим для графічних завдань.
  • Енергоефективність: Intel Core Ultra 9 288V отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як у M4 Ultra цей показник не оцінений, що вказує на пріоритет Intel у автономності.
  • Дата виходу: Apple M4 Ultra вийшов у травні 2025 року, а Intel Core Ultra 9 288V — у вересні 2024 року, що робить Intel більш доступним на ринку.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Lunar Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 24 4
Потоковий 24 4
Частота 4,52 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2,89 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 8
Кількість потоків 32 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 33x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Сокет Apple M-Socket FCBGA-2833
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 500 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2050 МГц
Шейдерні блоки 10240 1024
TMUs 640 -
ROPs 320 -
Обчислювальні блоки 1280 -
TGP 120 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Ultra чи Intel Core Ultra 9 288V?

Apple M4 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (80 ядер) і вищий бал за графіку (63 проти 37), тому він краще підходить для ігор. Однак обидва процесори не є ігровими рішеннями — для серйозних ігор рекомендовано дискретну відеокарту.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 288V для роботи від батареї?

Так, Intel Core Ultra 9 288V має найвищий бал енергоефективності (100), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Apple M4 Ultra не має оцінки енергоефективності, що може свідчити про меншу оптимізацію в цьому аспекті.

Який процесор швидше в однопотокових завданнях?

Apple M4 Ultra показує вищу однопотокову продуктивність (98 балів проти 76 у Intel), а також кращі результати в Geekbench 6 (4062 проти 2864). Це означає, що M4 Ultra швидше справляється з повсякденними завданнями, як-от веб-серфінг або робота з офісними додатками.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Ultra значно перевершує Intel Core Ultra 9 288V у багатопотоковій продуктивності (44781 проти 13401 у Cinebench R23), тому він краще справляється з рендерингом відео та складними завданнями. Для професійного відеомонтажу M4 Ultra — очевидний вибір.

Чи можна порівнювати Apple M4 Ultra та Intel Core Ultra 9 288V за ціною?

Ціна обох процесорів не вказана, але Apple M4 Ultra, ймовірно, буде дорожчим через новішу архітектуру та вищу продуктивність. Intel Core Ultra 9 288V вийшов раніше (вересень 2024), тому може бути доступнішим на вторинному ринку або в бюджетних ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.