Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та Intel Processor N200 — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — флагманський 24-ядерний чип Apple на архітектурі ARMv9, орієнтований на максимальну продуктивність у професійних завданнях. Другий — бюджетний 4-ядерний Intel для базових ноутбуків, де на першому місці енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra значно перевершує Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий майже в 12 разів (32871 проти 2747), а в Cinebench R23 — у 15 разів (44781 проти 3010). M4 Ultra також має потужну 80-ядерну інтегровану графіку, тоді як графіка Intel N200 оцінюється лише в 15 балів. Однак Intel N200 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0) і підходить для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор — обирайте Apple M4 Ultra. Для базового серфінгу та роботи з документами достатньо Intel N200.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра (8 високопродуктивних + 16 ефективних), тоді як Intel Processor N200 — лише 4 ядра. Це дає M4 Ultra колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність за бенчмарками: У Geekbench 6 одноядерний результат M4 Ultra (4062) у 4,5 раза вищий за N200 (903), а багатоядерний — у 12 разів (32871 проти 2747). Cinebench R23 показує ще більший розрив: 44781 проти 3010.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним графічним процесором Apple (оцінка 63 бали), що підходить для ігор та рендерингу. Intel N200 має слабку вбудовану графіку (15 балів), придатну лише для базових завдань.
  • Енергоефективність: Intel Processor N200 отримав максимальні 100 балів за енергоефективність, тоді як M4 Ultra — 0 балів (ймовірно, через високе енергоспоживання під навантаженням). N200 ідеальний для автономних бюджетних ноутбуків.
  • Дата виходу та архітектура: M4 Ultra вийшов у травні 2025 року на новітній ARMv9, а Intel N200 — у січні 2023 року на старішій архітектурі. M4 Ultra підтримує сучасні інструкції та техпроцес.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 930
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 3010

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 903
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 2747
File compression Немає даних 321.5 MB/sec
Clang compilation Немає даних 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 72.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 82.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 98.7 pages/sec
Background blur Немає даних 12.5 images/sec
Photo processing Немає даних 25.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 3.53 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Alder Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) UHD Graphics (32 EU)
Номер моделі Немає даних N200

Процесор

Ядер 24 Немає даних
Потоковий 24 Немає даних
Частота 4,52 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2,89 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 32 4
Кількість потоків 32 4
Множник 45x 37x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня Немає даних 6 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Сокет Apple M-Socket BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 6 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel UHD Graphics (32 EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 10240 256
TMUs 640 16
ROPs 320 8
Обчислювальні блоки 1280 32
TGP 120 Вт 45 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 0,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 8 1
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 17.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 11 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 21M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 6.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 52.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 383 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 2.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 1904
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 5126

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 9

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Ultra значно потужніший завдяки 80-ядерній графіці та високій однопотоковій продуктивності. Intel N200 не призначений для ігор через слабку графіку та низьку частоту.

Чи варто купувати Intel N200 для офісних завдань?

Так, Intel N200 чудово підходить для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео завдяки високій енергоефективності. Для складніших завдань він не підходить.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M4 Ultra — беззаперечний лідер завдяки 24 ядрам, високим багатоядерним показникам (32871 у Geekbench 6) та потужній графіці. Intel N200 не справиться з відеомонтажем.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Так, Intel N200 значно енергоефективніший (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи. M4 Ultra споживає більше енергії, але пропонує набагато вищу продуктивність.

Який процесор вигідніше купити в 2025 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань — обирайте Apple M4 Ultra. Для бюджетного ноутбука з базовими функціями Intel N200 буде економічно виправданим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.