Apple M4 Ultra vs Intel Processor N95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Ultra та Intel Processor N95 — два процесори з різних світів: перший є флагманським рішенням Apple для професійних ноутбуків, а другий — бюджетним чипом Intel для базових завдань. M4 Ultra вражає 24 ядрами, частотою 4,52 ГГц та потужною 80-ядерною графікою, тоді як N95 пропонує скромніші характеристики, але вирізняється енергоефективністю. Давайте детально розглянемо їхні відмінності в бенчмарках, продуктивності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra — це беззаперечний лідер за продуктивністю: він у 16 разів швидший у багатоядерному Cinebench R23 (44781 проти 2769) та втричі потужніший в однопотокових завданнях. Його інтегрована графіка (63 бали) значно перевершує N95 (16 балів), що робить M4 Ultra ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Intel Processor N95 виграє в енергоефективності (100 балів) і підходить для офісних ноутбуків, веб-серфінгу та простих завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте M4 Ultra, якщо бюджетність і низьке енергоспоживання — N95.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M4 Ultra набирає 98 балів в однопотоковій та 77 у багатопотоковій продуктивності, тоді як N95 — лише 34 та 6 балів відповідно. У Geekbench 6 M4 Ultra майже в 11 разів швидший у багатоядерному режимі (32871 проти 2902).
  • Ядра та частота: M4 Ultra має 24 ядра (8 високопродуктивних) з частотою 4,52 ГГц, тоді як N95 — лише 4 ядра (за замовчуванням) і значно нижчу частоту, що пояснює величезний розрив у продуктивності.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU Apple M4 Ultra (63 бали), що дозволяє працювати з графікою та іграми, тоді як N95 має слабку інтегровану графіку (16 балів), придатну лише для базових завдань.
  • Енергоефективність: N95 отримує 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для пристроїв з низьким енергоспоживанням, тоді як M4 Ultra має 0 балів у цьому показнику (ймовірно, через високе TDP).
  • Сценарії використання: M4 Ultra створений для професійних завдань (відео, 3D, компіляція), тоді як N95 підходить для офісних програм, веб-серфінгу та медіа — його результати в тестах (наприклад, 298.6 MB/sec у File compression) значно скромніші.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 26 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Alder Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) UHD Graphics (16EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2,89 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 32 4
Кількість потоків 32 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 34x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня - 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Сокет Apple M-Socket BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 10240 128
TMUs 640 8
ROPs 320 4
Обчислювальні блоки 1280 16
TGP 120 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 8 1
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M4 Ultra значно потужніший завдяки 80-ядерній графіці (63 бали проти 16), що забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх. Intel N95 підійде лише для простих або старих ігор.

Чи варто купувати Intel Processor N95 для роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео N95 цілком достатній завдяки високій енергоефективності. Однак для важких програм (відеомонтаж, 3D) він не підходить.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Processor N95 має 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. M4 Ultra не показує цього показника, що свідчить про вище енергоспоживання.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але M4 Ultra є флагманським рішенням Apple і коштує значно дорожче, тоді як N95 — бюджетний чип, що використовується в недорогих ноутбуках.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M4 Ultra з 24 ядрами та багатоядерним балом 77 значно перевершує N95 (6 балів), що дозволяє одночасно запускати багато важких програм без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.