Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Intel Processor U300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На цій сторінці ми порівнюємо два кардинально різних процесори: флагманський Apple M4 Ultra для професійних завдань і бюджетний Intel Processor U300 для базових ноутбуків. Apple M4 Ultra вражає 24 ядрами, частотою до 4.52 ГГц та потужною 80-ядерною графікою, тоді як Intel U300 пропонує скромніші характеристики, але вирізняється високою енергоефективністю. Розглянемо, як ці моделі проявляють себе в синтетичних тестах і реальних сценаріях.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra — це безумовний лідер за продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат (32871) майже в 6,5 разів вищий, ніж у Intel U300 (5096), а в Cinebench R23 багатоядерний показник (44781) перевершує Intel (4087) більш ніж у 10 разів. Однак Intel Processor U300 демонструє максимальну енергоефективність (100 балів проти 0 у M4 Ultra) і підходить для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або наукових розрахунків — обирайте M4 Ultra. Для базового серфінгу, роботи з документами та тривалої автономності — Intel U300.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра (8 високопродуктивних + 16 енергоефективних), тоді як Intel U300 — лише 2 продуктивних і 4 ефективних ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Ultra набирає 44781 бал у Cinebench R23, що в 11 разів більше за 4087 балів Intel U300.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU, що дає 63 бали за графіку, тоді як Intel U300 отримує лише 24 бали.
  • Енергоефективність: Intel U300 отримує 100 балів, а M4 Ultra — 0, що робить Intel значно економнішим.
  • Дата виходу: M4 Ultra вийшов у травні 2025 року, а Intel U300 — у січні 2023, що частково пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1570
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 4087

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2158
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 5096
File compression Немає даних 543.1 MB/sec
Clang compilation Немає даних 23.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 112.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 147.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 218.5 pages/sec
Background blur Немає даних 25.5 images/sec
Photo processing Немає даних 46.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 7.09 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 1 травня 2025 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Raptor Lake
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) UHD Graphics (48EU)
Номер моделі Немає даних U300

Процесор

Ядер 24 1
Потоковий 24 2
Частота 4,52 ГГц 1,2 ГГц
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2,89 ГГц 0,9 ГГц
Кількість ядер 32 5
Кількість потоків 32 6
Множник 45x 12x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Сокет Apple M-Socket BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 10240 384
TMUs 640 24
ROPs 320 12
Обчислювальні блоки 1280 48
TGP 120 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 25.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 17.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 34M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 90.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 545 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 4.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3037
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8299

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт Intel Processor U300
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку (80 ядер), тому він краще впорається з сучасними іграми. Intel U300 підійде лише для дуже легких або старих ігор.

Чи варто використовувати Intel U300 для відеомонтажу?

Ні, для відеомонтажу Intel U300 занадто слабкий. Apple M4 Ultra з багатоядерною продуктивністю 44781 бал у Cinebench R23 значно швидше оброблятиме відео.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Processor U300 має максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Apple M4 Ultra — флагманський чип для професіоналів, тому він значно дорожчий. Intel U300 — бюджетне рішення для базових ноутбуків.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

Apple M4 Ultra значно швидше стискає файли (543.1 MB/s) та компілює код (23.8 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників та адміністраторів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.