Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Ultra vs Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів змагаються два гіганти: Apple з флагманським M4 Ultra та Qualcomm з енергоефективним Snapdragon X Plus (X1P-64-100). Перший орієнтований на максимальну продуктивність у професійних завданнях, другий — на тривалу автономність у сучасних ноутбуках на ARM. Ми порівняли ключові характеристики, результати бенчмарків та архітектурні рішення, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Ultra — це беззаперечний лідер за обчислювальною потужністю: 24 ядра, частота до 4,52 ГГц та результати Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 бал проти 8644 у Snapdragon X Plus. У Geekbench 6 M4 Ultra також удвічі швидший (32871 проти 12981). Однак Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності (100 балів проти 0 у M4 Ultra) та має нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, 3D-рендерингу чи компіляції — обирайте M4 Ultra. Для повсякденних завдань і тривалої автономності — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Apple M4 Ultra має 24 ядра, тоді як Qualcomm Snapdragon X Plus — 8 ядер, що дає M4 Ultra значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Частота: M4 Ultra працює на 4,52 ГГц, що вище за частоту Snapdragon X Plus (за замовчуванням нижча), забезпечуючи кращу одноядерну продуктивність.
  • Тести продуктивності: У Cinebench R23 (багатоядерний) M4 Ultra набирає 44781 бал, а Snapdragon X Plus — лише 8644; у Geekbench 6 різниця також суттєва: 32871 проти 12981.
  • Інтегрована графіка: M4 Ultra оснащений 80-ядерним GPU, що забезпечує високу графічну продуктивність (63 бали), тоді як Snapdragon X Plus має скромніший графічний блок (32 бали).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як M4 Ultra — 0, що робить Snapdragon кращим вибором для автономних ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2199 1129
Cinebench R23 (багатоядерний) 44781 8644

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 4062 2349
Geekbench 6 (багатоядерний) 32871 12981
File compression Немає даних 1070 MB/sec
Clang compilation Немає даних 113 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 311.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 325.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 220.6 pages/sec
Background blur Немає даних 58.1 images/sec
Photo processing Немає даних 121.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Qualcomm
Дата виходу 1 травня 2025 24 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 ARMv9
Кодове ім'я Apple M4 Snapdragon X
Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Qualcomm Adreno X1
Номер моделі Немає даних X1P-64-100

Процесор

Ядер 24 10
Потоковий 24 10
Частота 4,52 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2,89 ГГц Немає даних
Кількість ядер 32 10
Кількість потоків 32 10
Множник 45x 34x
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Сокет Apple M-Socket Custom
Критична температура 100°C Немає даних
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 23 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Ultra GPU (80-core) Qualcomm Adreno X1
Частота GPU 500 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 10240 1536
TMUs 640 48
ROPs 320 6
Обчислювальні блоки 1280 6
TGP 120 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 36,9 терафлопс 3.7-4.6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8448
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 135 ГБ/с

PassMark

Integer math Немає даних 55.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 84.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 310M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 30.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 13.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 222.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1802 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3091
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 22050

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
Версія PCI Express Немає даних 4.0

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Ultra чи Qualcomm Snapdragon X Plus?

Apple M4 Ultra значно потужніший завдяки 80-ядерному GPU та вищій однопотоковій продуктивності. Snapdragon X Plus підходить лише для легких ігор.

Чи підтримують ці процесори Windows на ARM?

Qualcomm Snapdragon X Plus створений для Windows на ARM, тоді як Apple M4 Ultra працює виключно з macOS. Вибір залежить від вашої операційної системи.

Який процесор забезпечує довшу автономність?

Qualcomm Snapdragon X Plus має найвищу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом роботи без підзарядки.

Чи варто купувати Apple M4 Ultra для відеомонтажу?

Так, M4 Ultra з 24 ядрами та високими балами в Cinebench (44781) ідеально підходить для рендерингу відео, 3D-графіки та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Snapdragon X Plus достатньо продуктивний для роботи з документами, браузером та легкими додатками, при цьому споживає менше енергії, що подовжує автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.