Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 3 3100 — це битва сучасного ARM-чипа від Apple з архітектурою 2024 року та доступного 4-ядерного процесора AMD 2020 року. M4 вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 3 3100 пропонує непогану багатопотокову роботу для свого часу. Розглянемо ключові відмінності в тестах, архітектурі та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3849 проти 1522) та багатоядерними показниками (Cinebench R23: 12124 проти 5423). M4 також має потужнішу інтегровану графіку та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для MacBook та iMac. Ryzen 3 3100 залишається бюджетним варіантом для ПК з дискретною відеокартою, але поступається в усіх синтетичних тестах.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (3849 проти 1522) та Cinebench R23 (2102 проти 1105), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 набирає 15100 балів у Geekbench 6 проти 5607 у Ryzen 3 3100, що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: M4 має максимальний рейтинг 100, тоді як Ryzen 3 3100 — лише 12, що означає менше нагрівання та довшу роботу від батареї в ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: M4 забезпечує 40 балів проти 20 у Ryzen 3 3100, що дозволяє запускати легкі ігри та обробляти фото без дискретної відеокарти.
  • Сумісність та екосистема: M4 працює лише на Mac, тоді як Ryzen 3 3100 сумісний з материнськими платами AM4 та широким вибором ПК-комплектуючих.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 4,41 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 3 3100?

Apple M4 має потужнішу інтегровану графіку, але для сучасних ігор на ПК Ryzen 3 3100 з дискретною відеокартою може бути кращим вибором через сумісність з Windows та більшу кількість ігрових оптимізацій.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Ryzen 3 3100 залишається бюджетним варіантом для офісних завдань та легких ігор, але за продуктивністю він значно поступається Apple M4, тому для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший: M4 чи Ryzen 3 3100?

Apple M4 значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM та 3-нм техпроцесу, що забезпечує вищу продуктивність на ват. Ryzen 3 3100 споживає більше енергії при меншій потужності.

Чи підходить Apple M4 для відеомонтажу?

Так, M4 чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності, потужній інтегрованій графіці та апаратному прискоренню кодеків у MacOS.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляції?

Apple M4 значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 118.3 Klines/sec проти 36.6 Klines/sec у Ryzen 3 3100, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.