Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів конкуренція між архітектурами ARM та x86 ніколи не була такою цікавою. Apple M4 (10-Core) — це сучасний чип для Mac, що пропонує високу однопотокову продуктивність та енергоефективність. AMD Ryzen 3 3200G — бюджетний гібридний процесор 2019 року з інтегрованою графікою, який досі популярний серед збирачів ПК. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб зрозуміти, наскільки великий розрив між поколіннями.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується бенчмарками: Geekbench 6 (одноядерний) 3849 проти 1109, Cinebench R23 (багатоядерний) 12124 проти 3317. M4 також демонструє кращу енергоефективність та швидкість обробки даних (стиснення файлів, компіляція). Ryzen 3 3200G залишається актуальним хіба що для бюджетних збірок, але загалом M4 — це зовсім інший рівень потужності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 набирає 3849 балів у Geekbench 6, тоді як Ryzen 3 3200G — лише 1109, що робить M4 майже в 3,5 рази швидшим.
  • Багатопотокова потужність: У Cinebench R23 M4 отримує 12124 бали проти 3317 у Ryzen, що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Швидкість компіляції: M4 компілює 118,3 Klines/sec, тоді як Ryzen — лише 21,3 Klines/sec, що критично для розробників.
  • Обробка зображень: M4 обробляє 141,5 зображень/сек, а Ryzen — 36,7, що вказує на значну перевагу в фото- та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але M4 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 4,41 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1280 512
TMUs 80 32
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 160 8
TGP 18 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 3 3200G?

AMD Ryzen 3 3200G має інтегровану графіку Vega, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Apple M4 хоч і потужніший, але його графіка оптимізована для macOS, тому для ігор на ПК Ryzen може бути практичнішим.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200G у 2025 році?

Ryzen 3 3200G застарів: його продуктивність значно нижча за сучасні чипи. Він підійде хіба для офісних завдань або бюджетного мультимедійного ПК, але для роботи чи ігор краще розглянути новіші моделі.

Наскільки Apple M4 швидший за Ryzen 3 3200G у повсякденних завданнях?

M4 виконує типові завдання (веб-серфінг, текст, PDF) у 2-4 рази швидше. Наприклад, обробка тексту — 357 стор./сек проти 97,9, а рендеринг PDF — 396,3 Mpixels/сек проти 109,6.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 значно кращий: його багатоядерна продуктивність (15100 балів Geekbench 6) та швидкість обробки зображень (141,5 зображ./сек) роблять його ідеальним для відеомонтажу. Ryzen 3 3200G для цього занадто слабкий.

Чи можна порівнювати Apple M4 та AMD Ryzen 3 3200G за ціною?

Apple M4 встановлюється лише в Mac, тому його вартість входить у ціну пристрою. Ryzen 3 3200G — окремий процесор для ПК, який коштує близько 50-70 доларів. Пряме порівняння цін некоректне через різні платформи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.