Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На ринку процесорів зіткнулися два представники різних епох: сучасний Apple M4 (10-Core) 2024 року та бюджетний AMD Ryzen 3 3200U 2019 року. M4 побудований на архітектурі ARM і пропонує 10 ядер, тоді як Ryzen 3 3200U — це 2-ядерний/4-потоковий чип для ноутбуків початкового рівня. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, графікою та реальними бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M4 (10-Core) Apple M4 (10-Core) 67
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U в усіх аспектах. У Geekbench 6 M4 набирає 3849 балів в одноядерному та 15100 у багатоядерному тестах, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 842 та 1710 відповідно. Це означає, що M4 приблизно в 4,5 раза швидший в одноядерних завданнях і майже в 9 разів — у багатоядерних. Крім того, M4 має кращу інтегровану графіку (40 балів проти 16) та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, творчості чи сучасних ігор, вибір очевидний — Apple M4. Ryzen 3 3200U підійде хіба що для базових офісних завдань на бюджетному ноутбуці.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 набирає 93 бали проти 26 у Ryzen 3 3200U, що робить його в 3,5 раза швидшим в одноядерних сценаріях (браузинг, офісні програми).
  • Багатопотокова продуктивність: M4 має 33 бали проти 4 у Ryzen 3 3200U — різниця понад 8 разів, що критично для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: M4 отримав 40 балів, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 16. M4 здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, а Ryzen 3 3200U — лише старі або нетребувальні проєкти.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають 100 балів у цій категорії, але M4 досягає такої ефективності при значно вищій продуктивності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 становить 12124 бали, а Ryzen 3 3200U — лише 1786. У Passmark CPU багатоядерний M4 набирає 25080 балів проти 3790 у конкурента.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 4,41 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 10 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 12-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon Vega 3
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1280 192
TMUs 80 12
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 160 3
TGP 18 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 3 3200U?

Apple M4 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів. Його продуктивність у 4-9 разів нижча за Apple M4, і він не справляється з сучасними завданнями, окрім базового офісу та веб-серфінгу.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 чи AMD Ryzen 3 3200U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M4 забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Apple M4 для відеомонтажу та рендерингу?

Так, Apple M4 чудово підходить. Його багатоядерна продуктивність (12124 бали в Cinebench R23) дозволяє швидко обробляти відео, рендерити 3D-сцени та працювати з графікою.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U: 3849 балів у Geekbench 6 проти 842. Це означає швидшу роботу в браузері, офісних програмах та інших одноядерних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.