Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 3 4300G — це процесори з різних епох та архітектур. M4, випущений у 2024 році, демонструє сучасну однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 3 4300G (2020) орієнтований на бюджетні ПК з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає AMD Ryzen 3 4300G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: Geekbench 6 одноядерний — 3849 проти 1767, багатоядерний — 15100 проти 6551. M4 також ефективніший у компіляції, обробці зображень та файлів. Проте Ryzen 3 4300G має інтегровану графіку, що може бути достатньо для базових завдань без дискретної відеокарти. Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), що робить їх привабливими для енергоощадних систем.

Основні відмінності

  • Apple M4 має вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 4471 проти 2556), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність M4 майже в 2.3 рази вища (Passmark багатоядерний 25080 проти 10922), що критично для відеомонтажу та компіляції.
  • M4 значно швидший у компіляції Clang (118.3 Klines/sec проти 40.6 Klines/sec) та обробці PDF (396.3 Mpixels/sec проти 191.4 Mpixels/sec).
  • AMD Ryzen 3 4300G має інтегровану графіку Radeon, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як M4 покладається на вбудований GPU Apple.
  • M4 випущений у 2024 році, що дає йому перевагу в архітектурі та підтримці сучасних технологій, тоді як Ryzen 3 4300G (2020) орієнтований на бюджетні збірки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2102 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 12124 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3849 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 15100 6551

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4471 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 25080 10922

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 4,41 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Множник 44x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 1280 384
TMUs 80 24
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 160 6
TGP 18 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 3 4300G?

AMD Ryzen 3 4300G має потужнішу інтегровану графіку Radeon, що дозволяє запускати більшість ігор на низьких налаштуваннях. Apple M4 також має вбудований GPU, але його ігрова продуктивність обмежена екосистемою macOS.

Чи варто вибирати Apple M4 для роботи з відео?

Так, Apple M4 значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 12124), що робить його чудовим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M4 забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи підходить AMD Ryzen 3 4300G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 4300G достатньо продуктивний для роботи з документами, браузером та легкими додатками, але поступається M4 у швидкості обробки PDF та текстів.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Apple M4 значно швидший у компіляції Clang (118.3 Klines/sec проти 40.6 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.