Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між ARM-архітектурою Apple та x86 від AMD стає дедалі цікавішим. Apple M4 (10-Core) і AMD Ryzen 3 8300G — два представники різних екосистем, кожен зі своїми сильними сторонами. M4 вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 3 8300G пропонує доступність та сумісність з ПК. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає AMD Ryzen 3 8300G за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3849 проти 2409) та багатопотоковою (15100 проти 7702). M4 також демонструє кращі результати в бенчмарках Cinebench R23, Passmark та обробці зображень. Однак Ryzen 3 8300G може бути цікавим для збірки бюджетного ПК, тоді як M4 — це вибір для тих, хто цінує максимальну швидкість у Mac.

Основні відмінності

  • Apple M4 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 3849 проти 2409 у Ryzen 3 8300G.
  • У багатопотокових завданнях M4 майже вдвічі швидший: Geekbench 6 (багатоядерний) 15100 проти 7702.
  • M4 лідирує у швидкості компіляції Clang: 118.3 Klines/sec проти 45.4 Klines/sec у Ryzen.
  • Обробка фото та фону на M4 майже вдвічі швидша: 141.5 images/sec проти 81.3 images/sec.
  • Ryzen 3 8300G сумісний з платформою AM5 і може використовуватися в ПК, тоді як M4 — виключно в Mac.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 4 2
Частота 4,41 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 6 3
Потоковий 6 6
Частота 2,59 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1280 256
TMUs 80 16
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 160 4
TGP 18 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G має інтегровану графіку Radeon, що забезпечує кращу ігрову продуктивність у бюджетному сегменті. Apple M4 теж має потужну графіку, але через закриту екосистему вибір ігор обмежений.

Чи варто обирати Apple M4 для роботи з відео?

Так, M4 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Він швидше обробляє рендеринг та експорт у порівнянні з Ryzen 3 8300G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M4 зазвичай споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Apple M4 та AMD Ryzen 3 8300G напряму?

Так, але варто враховувати різні платформи: M4 працює тільки в Mac, а Ryzen 3 8300G — у ПК на AM5. Вибір залежить від вашої екосистеми.

Який процесор кращий для програмування?

Apple M4 забезпечує значно вищу швидкість компіляції (118.3 Klines/sec проти 45.4 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.