Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів, які представляють різні епохи та архітектури: сучасний Apple M4 (10-Core) 2024 року та AMD Ryzen 5 2400G 2018 року. Apple M4 вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 2400G був популярним бюджетним рішенням із вбудованою графікою. Розберемо ключові відмінності в бенчмарках, швидкості роботи з файлами, рендерингу та інших сценаріях.

Apple M4 (10-Core) Apple M4 (10-Core) 67
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за більшістю показників: одноядерна продуктивність у Cinebench R23 вища вдвічі (2102 проти 1021), багатоядерна — майже в 2.5 рази (12124 проти 4800). У Geekbench 6 розрив ще суттєвіший: 3849 проти 973 в одноядерному та 15100 проти 3554 у багатоядерному тесті. M4 також демонструє значно вищу швидкість стиснення файлів (1500 MB/s проти 330.9 MB/s) та рендерингу PDF. Ryzen 5 2400G залишається актуальним хіба що для базових офісних завдань, тоді як M4 — потужне рішення для професійної роботи та творчості.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Apple M4 має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (2102 проти 1021) та майже в 4 рази вищий у Geekbench 6 (3849 проти 973).
  • Багатоядерна продуктивність: M4 набирає 12124 у Cinebench R23 та 15100 у Geekbench 6, тоді як Ryzen 5 2400G — лише 4800 та 3554 відповідно.
  • Швидкість обробки даних: M4 стискає файли зі швидкістю 1500 MB/s, що в 4.5 рази швидше за 330.9 MB/s у Ryzen.
  • Рендеринг та графіка: M4 обробляє 396.3 Mpixels/s PDF та 72.2 зображення/с розмиття фону, Ryzen — 117.2 Mpixels/s та 15.7 зображень/с.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але M4 досягає значно вищої продуктивності на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 4,41 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1280 704
TMUs 80 44
ROPs 40 16
Обчислювальні блоки 160 11
TGP 18 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 2400G?

Apple M4 має вищу інтегровану графіку (40 проти 17 балів) та значно кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 2400G може бути суміснішим з Windows-іграми, тоді як M4 оптимізований під екосистему Apple.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2025 році?

Ryzen 5 2400G застарів: його продуктивність у Cinebench R23 (4800 балів) у 2.5 рази нижча за M4. Він підійде хіба що для дуже бюджетного офісного ПК або медіацентру, але для сучасних завдань краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M4 досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки архітектурі ARM та 3-нм техпроцесу.

Чи можна порівнювати Apple M4 та AMD Ryzen 5 2400G для відеомонтажу?

Так, M4 значно кращий: він обробляє 141.5 зображень/с проти 35.8 у Ryzen, а також має вищу швидкість рендерингу PDF (396.3 проти 117.2 Mpixels/s). Для відеомонтажу M4 буде набагато продуктивнішим.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Apple M4 перевершує Ryzen 5 2400G за багатопотоковими тестами: 12124 проти 4800 у Cinebench R23 та 15100 проти 3554 у Geekbench 6. Це робить M4 кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших паралельних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.