Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили два процесори різних поколінь та архітектур: сучасний Apple M4 (10-Core), випущений у 2024 році, та AMD Ryzen 5 2600X, який дебютував у 2018. Незважаючи на різницю в роках, обидва чипи цікаві для аналізу, особливо в контексті продуктивності в різних сценаріях. Ми розглянули ключові бенчмарки, енергоефективність та особливості кожної моделі.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3849 проти 1272) та має майже вдвічі вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (12124 проти 7523). Він також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку. Ryzen 5 2600X, попри поважний вік, все ще може бути прийнятним для бюджетних збірок, але поступається M4 у всіх ключових тестах.

Основні відмінності

  • Apple M4 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (одноядерний): 2102 проти 1094 у Ryzen 5 2600X.
  • У Geekbench 6 багатоядерний показник M4 (15100) майже втричі перевищує результат Ryzen 5 2600X (5577).
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у M4 становить 1500 MB/sec, що майже втричі швидше за 528.6 MB/sec у конкурента.
  • Apple M4 виграє за енергоефективністю (100 балів) та інтегрованою графікою (40 проти 21), що робить його більш універсальним.
  • Ryzen 5 2600X вийшов у 2018 році, тоді як M4 — у 2024, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2102 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 12124 7523

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3849 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 15100 5577

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4471 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 25080 13908

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Множник 44x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 95 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1280 Немає даних
TMUs 80 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 160 Немає даних
TGP 18 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 2600X?

Apple M4 має значно вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що дає йому перевагу в іграх, особливо в тих, що оптимізовані під нові архітектури.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Ryzen 5 2600X все ще може бути варіантом для бюджетного ПК, але він значно поступається M4 за продуктивністю та енергоефективністю. Для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 чи Ryzen 5 2600X?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але M4 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.

Наскільки Apple M4 швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 (12124) майже на 60% вищий, ніж у Ryzen 5 2600X (7523), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Чи можна порівнювати Apple M4 з AMD Ryzen 5 2600X для роботи з відео?

Так, M4 значно швидший у завданнях, як-от обробка фото (141.5 images/sec проти 52.9) та PDF-рендеринг (396.3 Mpixels/sec проти 172.1), що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.