Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 5 4600H — це двобій сучасного ARM-чипа від Apple та перевіреного часом мобільного процесора AMD. M4, випущений у 2024 році, демонструє виняткову однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 4600H (2020 рік) пропонує 6 ядер і 12 потоків за доступною ціною. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та синтетичних тестах.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 4600H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3849 проти 1492) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для швидких щоденних завдань і роботи з графікою. Однак Ryzen 5 4600H програє в багатопотокових бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 7935 проти 12124). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в однопотокових сценаріях і низьке енергоспоживання — обирайте M4. Для бюджетних ноутбуків з прийнятною багатозадачністю Ryzen 5 4600H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M4 має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність за Geekbench 6 (3849 проти 1492), що дає перевагу в швидкодії інтерфейсу та легких завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M4 набирає 12124 бали проти 7935 у Ryzen 5 4600H — різниця понад 50% на користь Apple.
  • Енергоефективність M4 (100 балів у рейтингу) значно вища за Ryzen 5 4600H (також 100 балів, але з урахуванням старішої архітектури), що означає менше нагрівання та довшу автономність.
  • Інтегрована графіка M4 оцінюється в 40 балів проти 22 у Ryzen 5 4600H, що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях і відео.
  • Ryzen 5 4600H випущений у 2020 році, тоді як M4 — у 2024, що пояснює технологічний розрив у підтримці сучасних інструкцій і стандартів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2102 1148
Cinebench R23 (багатоядерний) 12124 7935

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3849 1492
Geekbench 6 (багатоядерний) 15100 5529

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4471 2433
Passmark CPU (багатоядерний) 25080 14425

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 3.0 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Множник 44x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1280 384
TMUs 80 24
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 160 6
TGP 18 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 4600H?

Apple M4 має потужнішу інтегровану графіку (40 балів проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти, і тут Ryzen 5 4600H може бути вигіднішим через ширшу сумісність.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 4600H у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної однопотокової швидкодії. Ryzen 5 4600H досі справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом і базовим мультимедіа, але програє новішим чипам у синтетичних тестах.

У чому перевага Apple M4 перед Ryzen 5 4600H для роботи з відео?

M4 забезпечує значно вищу швидкість обробки фото (141.5 зображень/с проти 42.3) і рендерингу PDF (396.3 Mpixels/с проти 161), що прискорює експорт і редагування медіафайлів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Apple M4 (2024) використовує новішу 3-нм архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват. Ryzen 5 4600H (7-нм) також економний, але менш ефективний у навантаженнях.

Чи підходить Apple M4 для складних обчислень?

Так, M4 показує високі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 12124), але для професійних завдань, як-от рендеринг, Ryzen 5 4600H з 6 ядрами може бути менш продуктивним. M4 краще впорається з компіляцією коду (118.3 Klines/с проти 44.8).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.