Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між ARM-архітектурою Apple та x86 від AMD стає дедалі цікавішим. Apple M4 (10-Core), представлений у травні 2024 року, пропонує вражаючу однопотокову продуктивність та енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 5 5500, випущений у березні 2022 року, є доступним рішенням для ігор та робочих завдань на платформі AM4. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 5500 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3849 проти 1961) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для Mac і завдань, які потребують високої швидкості на одне ядро. Водночас Ryzen 5 5500 демонструє гідну багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 10412 проти 12124 у M4) і пропонує кращу сумісність з іграми та ПК-збірками. Якщо ви працюєте в екосистемі Apple, обирайте M4. Для універсального ПК з можливістю апгрейду — Ryzen 5 5500.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 майже вдвічі швидший за Ryzen 5 5500 у Geekbench 6 (3849 проти 1961) та Cinebench R23 (2102 проти 1358).
  • Багатопотокова продуктивність: M4 випереджає Ryzen 5 5500 у Cinebench R23 (12124 проти 10412) та Geekbench 6 (15100 проти 8220), але різниця менш помітна.
  • Енергоефективність: M4 має найвищий рейтинг (100) завдяки ARM-архітектурі, тоді як Ryzen 5 5500 також отримав 100, але в реальних умовах M4 споживає значно менше енергії.
  • Інтегрована графіка: M4 має кращу інтегровану графіку (40 проти 29), що дозволяє виконувати базові графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: M4 новіший (2024) і призначений виключно для Mac, тоді як Ryzen 5 5500 (2022) сумісний з материнськими платами AM4, що забезпечує гнучкість збірки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2102 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 12124 10412

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3849 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 15100 8220

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4471 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 25080 19398

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Множник 44x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1280 Немає даних
TMUs 80 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 160 Немає даних
TGP 18 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 5500?

AMD Ryzen 5 5500 краще підходить для ігор через сумісність з Windows та ширшу підтримку ігрових додатків. Apple M4 має потужнішу однопотокову продуктивність, але обмежений екосистемою Mac.

Чи можна порівнювати Apple M4 та AMD Ryzen 5 5500 безпосередньо?

Так, але варто враховувати різні архітектури: M4 працює на ARM і встановлюється лише в Mac, а Ryzen 5 5500 — x86 для ПК. Бенчмарки дають об'єктивну оцінку продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він споживає менше енергії при виконанні завдань, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5500 для відеомонтажу?

Ryzen 5 5500 непогано справляється з відеомонтажем завдяки 6 ядрам, але Apple M4 з вищими показниками у Photo processing (141.5 проти 61.4 images/sec) та Background blur буде ефективнішим.

Який процесор кращий для роботи з текстом та офісними завданнями?

Apple M4 значно швидший: Text processing (357.1 проти 191.9 pages/sec) та HTML 5 Browser (335.8 проти 147.3 pages/sec). Для офісної роботи M4 забезпечує плавнішу роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.