Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів конкуренція між Apple та AMD ніколи не була такою цікавою. Apple M4 (10-Core), представлений у 2024 році, та AMD Ryzen 5 5600H, випущений у 2021 році, належать до різних поколінь і архітектур. Перший — це потужний чип для Mac, другий — мобільний процесор для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для роботи, творчості чи ігор.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 5600H за однопотоковою продуктивністю (93 проти 51 бала) та енергоефективністю (100 балів в обох, але M4 досягає цього з новішою архітектурою). У багатоядерних тестах M4 також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 12 124 проти 9 699, Geekbench 6 — 15 100 проти 6 779. Ryzen 5 5600H програє майже вдвічі за швидкістю обробки даних, компіляції та рендерингу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному та енергоефективному рішенні — обирайте Apple M4. Для бюджетних ігрових ноутбуків Ryzen 5 5600H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M4 (10-Core) має на 54% вищу однопотокову продуктивність (93 проти 51 бала), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
  • У Geekbench 6 багатоядерний M4 набирає 15 100 балів, тоді як Ryzen 5 5600H — лише 6 779, що вдвічі більше.
  • Швидкість компіляції Clang у M4 становить 118,3 Klines/sec проти 53,2 Klines/sec у Ryzen — майже вдвічі швидше.
  • Обробка фото (141,5 зображень/сек у M4 проти 47,4 у Ryzen) робить M4 кращим для творчих завдань.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 досягає цього на новішому 3-нм техпроцесі, що дає перевагу в автономності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2102 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 12124 9699

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3849 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 15100 6779

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4471 2947
Passmark CPU (багатоядерний) 25080 16988

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Множник 44x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1280 448
TMUs 80 28
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 160 7
TGP 18 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H має кращу сумісність з іграми через архітектуру x86, але Apple M4 випереджає його за продуктивністю інтегрованої графіки (40 проти 26 балів). Для сучасних ігор на Mac M4 буде швидшим, але Ryzen краще підтримує Windows-ігри.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 5 5600H на Apple M4?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у рендерингу, компіляції та багатозадачності. M4 пропонує вдвічі більше балів у Geekbench 6 та Cinebench R23. Однак оновлення вимагає переходу на екосистему Apple.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 використовує новіший 3-нм техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват. У реальних сценаріях M4 споживає менше енергії при вищих навантаженнях.

Чи підходить Apple M4 для професійної роботи з відео?

Так, Apple M4 чудово підходить завдяки високій продуктивності в рендерингу (17,8 Mpixels/sec у Ray tracing) та обробці зображень. Він значно швидший за Ryzen 5 5600H у цих завданнях.

Який процесор краще для багатозадачності?

Apple M4 виграє завдяки вищій багатоядерній продуктивності (33 проти 16 балів) та швидшій обробці даних. Наприклад, у тесті File compression M4 досягає 1500 MB/sec проти 604,2 MB/sec у Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.