Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 5 7430U представляють два різні підходи до продуктивності. M4, випущений у 2024 році, вражає однопотоковою швидкістю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 7430U (2023) є перевіреним рішенням для ноутбуків середнього класу. Ми порівняли їх за ключовими параметрами, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 7430U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3849 проти 1865) та багатопотоковою (15100 проти 6558). M4 також демонструє кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для творчих завдань. Однак Ryzen 5 7430U залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків завдяки сумісності з Windows та достатній продуктивності для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (2102 проти 1421) та Geekbench 6 (3849 проти 1865).
  • Багатопотокова продуктивність: M4 набирає 12124 у Cinebench R23 проти 8198 у Ryzen 5, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: M4 отримує 40 балів проти 25 у Ryzen, що забезпечує кращу обробку фото (141.5 проти 44.4 зображень/сек) та трасування променів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник 100, але M4 досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Бенчмарки Passmark: M4 випереджає Ryzen в одноядерному (4471 проти 2948) та багатоядерному (25080 проти 15601) тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 31 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1280 448
TMUs 80 28
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 160 7
TGP 18 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 7430U?

Apple M4 має потужнішу інтегровану графіку (40 балів проти 25), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак Ryzen 5 7430U може бути кращим вибором для ігор на Windows через ширшу сумісність.

Чи варто вибирати Apple M4 для роботи з відео?

Так, M4 значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12124 проти 8198) та обробці зображень, що робить його ідеальним для монтажу відео та 3D-рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Apple M4 досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7430U для повсякденних завдань?

Так, Ryzen 5 7430U добре справляється з веб-серфінгом, офісними програмами та переглядом відео, хоча поступається M4 у складних обчисленнях.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Apple M4 значно швидший: 118.3 Klines/sec проти 51.2 Klines/sec у Ryzen, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.