Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 5 7500F — два процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. M4, створений для пристроїв Apple, вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 7500F на архітектурі Zen 4 пропонує високу багатопотокову потужність для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M4 (10-Core) Apple M4 (10-Core) 67
vs
AMD Ryzen 5 7500F AMD Ryzen 5 7500F 60

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3849 проти 2766) та енергоефективності, що робить його ідеальним для Mac і завдань, чутливих до тактової частоти. AMD Ryzen 5 7500F, у свою чергу, демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13809 проти 12124) та вищі результати в Passmark багатоядерному (26950 проти 25080), що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та робочих навантажень, де важлива кількість ядер. Якщо вам потрібна універсальність і сумісність з ПК — обирайте Ryzen, якщо пріоритет — енергоефективність і робота в екосистемі Apple — M4.

Основні відмінності

  • Apple M4 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3849 проти 2766 у Ryzen 5 7500F, що дає перевагу в швидкодії повсякденних завдань.
  • AMD Ryzen 5 7500F випереджає M4 в багатопотокових тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13809 проти 12124, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • M4 демонструє кращу енергоефективність завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 7500F потребує більше енергії, але пропонує вищу продуктивність у багатопотокових сценаріях.
  • У тестах обробки зображень та веб-браузингу M4 показує вищі результати: HTML 5 Browser — 335.8 проти 300.3 pages/sec, Background blur — 72.2 проти 43.4 images/sec.
  • Ryzen 5 7500F має перевагу в трасуванні променів (20.4 проти 17.8 Mpixels/sec) та файловому стисненні (1530 проти 1500 MB/sec), що може бути корисним для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 6,5 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з ПК-екосистемою. Apple M4 має обмежену підтримку ігор через архітектуру ARM та macOS.

Чи можна порівнювати Apple M4 та AMD Ryzen 5 7500F безпосередньо?

Так, але варто враховувати різні платформи: M4 працює лише на Mac, а Ryzen 5 7500F — на ПК з Windows/Linux. Вибір залежить від вашої екосистеми та завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 (10-Core) значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та оптимізації під macOS. Ryzen 5 7500F споживає більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Для відеомонтажу на Mac краще Apple M4 завдяки інтегрованій графіці та оптимізації Final Cut Pro. На ПК Ryzen 5 7500F з дискретною відеокартою може бути продуктивнішим у DaVinci Resolve або Premiere Pro.

Чи варто купувати Apple M4 у 2024 році?

Так, якщо ви використовуєте Mac і потребуєте високої однопотокової продуктивності та енергоефективності. Для ігор або робочих станцій на ПК краще розглянути Ryzen 5 7500F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.