Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі сучасних процесорів вибір між Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 5 7535U може стати справжнім викликом. Обидві моделі представляють різні архітектури та орієнтовані на різні завдання. M4 вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 7535U пропонує гідну багатопотокову роботу в доступнішому сегменті. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Apple M4 (10-Core) Apple M4 (10-Core) 67
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 7535U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3849 проти 1982) та багатоядерними завданнями (Cinebench R23: 12124 проти 9771). M4 також демонструє кращі результати в обробці зображень і компіляції, що робить його ідеальним для креативних професіоналів. Однак Ryzen 5 7535U, хоч і поступається за швидкістю, пропонує сумісність із ширшим колом пристроїв на Windows. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи з відео, фото або кодом — обирайте M4. Для універсальних завдань на ноутбуках з Windows — Ryzen 5 7535U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (3849 проти 1982), що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • Багатопотокова робота: M4 набирає 15100 балів у Geekbench 6, тоді як Ryzen 5 7535U — лише 8016, що робить M4 кращим для ресурсоємних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але M4 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: M4 отримує 40 балів проти 28 у Ryzen, що забезпечує кращу обробку графіки та відео.
  • Терміни виходу: M4 вийшов у травні 2024 року, а Ryzen 5 7535U — у січні 2023, тому M4 має новішу архітектуру та оптимізації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1280 384
TMUs 80 24
ROPs 40 16
Обчислювальні блоки 160 6
TGP 18 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 7535U?

Apple M4 має вищий бал за інтегровану графіку (40 проти 28), що робить його кращим для легких ігор. Однак обидва процесори не призначені для важких ігор — для цього потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Apple M4 для роботи з відео?

Так, M4 значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (15100 проти 8016 у Geekbench 6) та кращій роботі з графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M4 забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 5 7535U?

Ryzen 5 7535U добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким мультимедіа. Він також сумісний з більшістю ноутбуків на Windows.

Який процесор краще для компіляції коду?

Apple M4 значно швидше: 118.3 Klines/sec проти 57.7 Klines/sec у Ryzen 5 7535U, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.