Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 5 7540U — це два сучасні процесори, орієнтовані на різні платформи. M4, випущений у 2024 році, встановлюється в Mac, тоді як Ryzen 5 7540U (2023) призначений для ноутбуків на Windows. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та інтегровану графіку, спираючись на об'єктивні бенчмарки.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 7540U за однопотоковою продуктивністю (на 26% у Geekbench 6) та багатопотоковою (на 71% у тому ж тесті). Також M4 демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими оцінками, але M4 пропонує вищу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у креативних завданнях — обирайте M4. Для бюджетних ноутбуків із Windows Ryzen 5 7540U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 набирає 3849 балів у Geekbench 6, що на 60% більше, ніж 2405 у Ryzen 5 7540U.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 досягає 15100 балів у Geekbench 6, тоді як Ryzen — лише 8822, різниця складає 71%.
  • Інтегрована графіка: M4 отримує 40 балів за графіку, що на 21% вище за 33 бали у Ryzen 5 7540U.
  • Рендеринг: M4 обробляє 396.3 Mpixels/sec у PDF Renderer, а Ryzen — 215.5 Mpixels/sec, майже вдвічі повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, що свідчить про їхню високу енергоефективність у своїх платформах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2102 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 12124 9892

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3849 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 15100 8822

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4471 3607
Passmark CPU (багатоядерний) 25080 18685

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Множник 44x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1280 256
TMUs 80 16
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 160 4
TGP 18 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 7540U?

Apple M4 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (40 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх. Однак Ryzen 5 7540U може бути суміснішим із більшою кількістю ігор через платформу Windows.

Чи варто вибирати Apple M4 замість AMD Ryzen 5 7540U для роботи з відео?

Так, Apple M4 значно швидший у багатопотокових завданнях (на 71% у Geekbench 6) і краще справляється з рендерингом, що робить його кращим вибором для монтажу відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за цим параметром у своїх категоріях.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7540U для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 7540U забезпечує достатню продуктивність для роботи з документами, браузером та легкими додатками, хоча Apple M4 швидший у текстових операціях (357 проти 240 сторінок/сек).

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M4 значно швидший у компіляції Clang (118.3 Klines/sec проти 63.6), тому він краще підходить для розробників, які часто компілюють код.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.