Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів постійно з’являються нові потужні рішення, і вибір між Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 5 7600 може стати справжнім викликом. Обидва чипи належать до різних архітектурних таборів, але мають спільну мету – забезпечити високу продуктивність у роботі та розвагах. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні сторони, проаналізуємо бенчмарки та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам – чи то для творчості, чи то для ігор.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) випереджає AMD Ryzen 5 7600 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3849 проти 2892) та швидкістю обробки фото й PDF, що робить його ідеальним для творчих завдань на Mac. Натомість Ryzen 5 7600 демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (14344 проти 12124) та вищий результат у Passmark (27095 проти 25080), що дає перевагу в ресурсомістких обчисленнях та іграх. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але M4 пропонує потужнішу інтегровану графіку. Вибір залежить від вашої екосистеми: M4 – для macOS, Ryzen – для Windows.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3849 проти 2892), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7600 виграє в Cinebench R23 багатоядерному (14344 проти 12124) та Passmark (27095 проти 25080), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: M4 має кращий показник у бенчмарку інтегрованої графіки (40 проти 39), що дає невелику перевагу в роботі з графікою без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Apple M4 лідирує у фотообробці (141.5 проти 72.1 зображень/с) та PDF-рендерингу, що робить його кращим для творчих професіоналів.
  • Трасування променів: AMD Ryzen 5 7600 випереджає в трасуванні променів (20.7 проти 17.8 Mpixels/с), що може бути корисним у 3D-моделюванні та іграх із RT.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2102 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) 12124 14344

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3849 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 15100 11734

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4471 3910
Passmark CPU (багатоядерний) 25080 27095

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Множник 44x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 88 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1280 128
TMUs 80 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 160 2
TGP 18 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 зазвичай кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з Windows, де доступна більшість ігор. Однак Apple M4 може бути хорошим вибором для ігор, оптимізованих під macOS.

Чи варто вибирати Apple M4 для роботи з відео?

Так, Apple M4 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг у програмах на кшталт Final Cut Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності. Однак Apple M4 часто використовується в ноутбуках із тривалішим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для компіляції коду?

Так, для компіляції коду важлива багатоядерна продуктивність. AMD Ryzen 5 7600 випереджає M4 у Clang compilation (99.9 проти 118.3 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють із великими проектами.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Apple M4 кращий для повсякденних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує швидше завантаження додатків, роботу в браузері та обробку документів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.