Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 5 7600X3D — це протистояння архітектур: ARM-чип для Mac проти x86-процесора для ПК. M4 вражає однопотоковою швидкістю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 7600X3D пропонує кращу багатопотокову продуктивність завдяки 3D V-Cache. Розглянемо ключові відмінності в тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) виграє в однопотокових задачах та енергоефективності: його показники Geekbench 6 (3849/15100) значно вищі, ніж у Ryzen 5 7600X3D (2662/12393). Однак AMD лідирує в багатоядерному Cinebench R23 (13469 проти 12124) та має кращий результат у трасуванні променів. Якщо вам потрібен чип для Mac з максимальною швидкістю в браузері, фото- та відеообробці — обирайте M4. Для ігор та важких багатопотокових завдань на ПК краще підійде Ryzen 5 7600X3D.

Основні відмінності

  • Apple M4 значно швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 (3849) проти 2662 у Ryzen 5 7600X3D, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 5 7600X3D випереджає M4 у багатоядерному Cinebench R23 (13469 проти 12124) завдяки 3D V-Cache, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • M4 демонструє кращу енергоефективність (100 балів у рейтингу) та вищу швидкість обробки тексту (357 стор/с проти 269) і фото (141,5 зобр/с проти 89,4).
  • Ryzen 5 7600X3D має невелику перевагу в трасуванні променів (18,7 Mpixels/с проти 17,8) та багатоядерному Passmark (26055 проти 25080).
  • Apple M4 випущений у травні 2024 року, а Ryzen 5 7600X3D — у вересні 2024, що робить AMD свіжішим рішенням для ігрових ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2102 1702
Cinebench R23 (багатоядерний) 12124 13469

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3849 2662
Geekbench 6 (багатоядерний) 15100 12393

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4471 3610
Passmark CPU (багатоядерний) 25080 26055

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Множник 44x 41x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 96 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 11,2 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1280 128
TMUs 80 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 160 2
TGP 18 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D краще підходить для ігор завдяки 3D V-Cache, що підвищує продуктивність у важких іграх. Apple M4 має слабшу інтегровану графіку та обмежену сумісність з ігровим ПЗ.

Чи варто вибрати Apple M4 для роботи з відео?

Так, M4 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Однак для фінального рендерингу Ryzen 5 7600X3D може бути швидшим у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи.

Чи можна використовувати Apple M4 для компіляції коду?

Так, M4 показує високу швидкість компіляції (118,3 Klines/с), що перевищує показник Ryzen 5 7600X3D (90,5 Klines/с). Це хороший вибір для розробників на macOS.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 7600X3D лідирує в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний), тому краще справляється з одночасним запуском важких додатків. M4 поступається в цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.