Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між ARM-архітектурою Apple та x86-рішеннями AMD стає дедалі цікавішим. Сьогодні порівнюємо Apple M4 (10-Core) – свіжий чип 2024 року з акцентом на енергоефективність та однопотокову швидкість, і AMD Ryzen 5 7645HX – потужний мобільний процесор 2023 року, орієнтований на багатопотокові задачі. Розберімося, хто лідирує в бенчмарках, іграх та повсякденному використанні.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) випереджає AMD Ryzen 5 7645HX за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 3849 проти 2702) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для швидких повсякденних завдань і роботи з медіа. Водночас AMD Ryzen 5 7645HX демонструє вищі результати в багатоядерних тестах Cinebench R23 (13985 проти 12124) та Passmark (26868 проти 25080), тому краще підходить для рендерингу та ресурсоємних обчислень. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна швидкість одного потоку чи багатозадачність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 значно швидший у Geekbench 6 (3849 проти 2702) та Cinebench R23 (2102 проти 1809), що дає перевагу в швидкодії інтерфейсу та легких завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7645HX лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (13985 проти 12124) і Passmark багатоядерному (26868 проти 25080), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але M4 досягає вищої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі, що подовжує час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 має незначну перевагу (40 проти 39 балів), що забезпечує трохи кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Обробка медіа: M4 виграє у фотообробці (141.5 проти 87.6 зображень/с) та PDF-рендерингу (396.3 проти 289.8 Мпікс/с), що робить його кращим для творчих професіоналів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2102 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 12124 13985

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3849 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 15100 11962

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4471 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 25080 26868

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 4.0 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Множник 44x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 45-75 Вт
Сокет Apple M-Socket FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1280 128
TMUs 80 8
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 160 2
TGP 18 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX має кращу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але Apple M4 випереджає в одноядерних тестах. Для ігор на ноутбуках AMD часто кращий завдяки сумісності з Windows.

Чи варто вибирати Apple M4 для роботи з відео?

Так, Apple M4 демонструє вищу швидкість в обробці зображень та PDF, а також має кращу енергоефективність, що подовжує час роботи від батареї під час монтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Apple M4 забезпечує вищу продуктивність на одиницю енергії завдяки ARM-архітектурі.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 7645HX краще справляється з багатопотоковими завданнями, як-от компіляція коду чи рендеринг, завдяки вищим багатоядерним балам у Cinebench та Passmark.

Чи підходить Apple M4 для професійного використання?

Так, Apple M4 чудово підходить для роботи з медіа, веб-розробки та офісних завдань завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.