Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагаються два потужні гравці: Apple M4 (10-Core) від компанії Apple та AMD Ryzen 5 8400F. Обидва вийшли у травні 2024 року, але належать до різних архітектур та орієнтовані на різні завдання. M4 вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 8400F пропонує доступність та сумісність з ПК. Який з них краще підійде для ваших потреб — розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) випереджає AMD Ryzen 5 8400F за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 3849 проти 2541) та енергоефективністю (100 балів в обох, але M4 має вищу пікову продуктивність). У багатопотокових завданнях M4 також лідирує (Cinebench R23 багатоядерний: 12124 проти 10972). Однак Ryzen 5 8400F може бути кращим вибором для збірки ПК з можливістю апгрейду та ширшою сумісністю з компонентами. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват — обирайте M4, якщо гнучкість і ціна — Ryzen.

Основні відмінності

  • Apple M4 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 3849 проти 2541 у Ryzen 5 8400F, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • У багатопотокових тестах M4 також попереду: Cinebench R23 багатоядерний 12124 проти 10972, хоча різниця менш помітна.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 досягає вищих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка M4 отримала 40 балів проти 35 у Ryzen 5 8400F, що робить M4 кращим для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 8400F сумісний з платформою AM5, що дозволяє апгрейд до новіших процесорів, тоді як M4 припаяний до материнської плати і не підлягає заміні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 42x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 8400F?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та графіка. Apple M4 має вищий одноядерний показник (3849 проти 2541) та кращу інтегровану графіку (40 проти 35 балів), тому він забезпечує плавнішу роботу в іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати Apple M4 та AMD Ryzen 5 8400F за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних платформ (ARM vs x86), бенчмарки дозволяють об'єктивно порівняти їх. M4 виграє в одно- та багатопотокових тестах, але Ryzen 5 8400F може бути вигіднішим у збірках ПК.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 8400F?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 демонструє вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні завдяки 3-нм техпроцесу, що робить його кращим для ноутбуків та компактних систем.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8400F для робочих станцій?

Так, Ryzen 5 8400F має достатню багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 10972) для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту, але для важких рендерів краще обрати M4 або старші моделі Ryzen.

Який процесор обрати для збірки ПК з можливістю апгрейду?

AMD Ryzen 5 8400F підтримує платформу AM5, що дозволяє замінити процесор на новіший у майбутньому. Apple M4 впаяний у материнську плату, тому апгрейд неможливий. Для майбутнього оновлення обирайте Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.