Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагаються два потужні гравці: Apple M4 (10-Core) від компанії Apple та AMD Ryzen 5 8400F. Обидва вийшли у травні 2024 року, але належать до різних архітектур та орієнтовані на різні завдання. M4 вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 8400F пропонує доступність та сумісність з ПК. Який з них краще підійде для ваших потреб — розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) випереджає AMD Ryzen 5 8400F за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 3849 проти 2541) та енергоефективністю (100 балів в обох, але M4 має вищу пікову продуктивність). У багатопотокових завданнях M4 також лідирує (Cinebench R23 багатоядерний: 12124 проти 10972). Однак Ryzen 5 8400F може бути кращим вибором для збірки ПК з можливістю апгрейду та ширшою сумісністю з компонентами. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват — обирайте M4, якщо гнучкість і ціна — Ryzen.

Основні відмінності

  • Apple M4 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 3849 проти 2541 у Ryzen 5 8400F, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • У багатопотокових тестах M4 також попереду: Cinebench R23 багатоядерний 12124 проти 10972, хоча різниця менш помітна.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 досягає вищих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка M4 отримала 40 балів проти 35 у Ryzen 5 8400F, що робить M4 кращим для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 8400F сумісний з платформою AM5, що дозволяє апгрейд до новіших процесорів, тоді як M4 припаяний до материнської плати і не підлягає заміні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2102 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 12124 10972

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3849 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 15100 12058

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4471 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 25080 23635

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Множник 44x 42x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1280 Немає даних
TMUs 80 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 160 Немає даних
TGP 18 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 8400F?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та графіка. Apple M4 має вищий одноядерний показник (3849 проти 2541) та кращу інтегровану графіку (40 проти 35 балів), тому він забезпечує плавнішу роботу в іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати Apple M4 та AMD Ryzen 5 8400F за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних платформ (ARM vs x86), бенчмарки дозволяють об'єктивно порівняти їх. M4 виграє в одно- та багатопотокових тестах, але Ryzen 5 8400F може бути вигіднішим у збірках ПК.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 8400F?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 демонструє вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні завдяки 3-нм техпроцесу, що робить його кращим для ноутбуків та компактних систем.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8400F для робочих станцій?

Так, Ryzen 5 8400F має достатню багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 10972) для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту, але для важких рендерів краще обрати M4 або старші моделі Ryzen.

Який процесор обрати для збірки ПК з можливістю апгрейду?

AMD Ryzen 5 8400F підтримує платформу AM5, що дозволяє замінити процесор на новіший у майбутньому. Apple M4 впаяний у материнську плату, тому апгрейд неможливий. Для майбутнього оновлення обирайте Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.