Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів конкуренція між ARM та x86 триває, і сьогодні ми порівнюємо Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 5 8600G. M4 — це новітній чип від Apple, що дебютував у травні 2024 року, тоді як Ryzen 5 8600G вийшов на початку січня 2024 року. Обидва процесори орієнтовані на продуктивність, але мають різну архітектуру та цільові сценарії використання. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Apple M4 (10-Core) Apple M4 (10-Core) 67
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для швидкого виконання повсякденних завдань, роботи з вебом та офісними додатками. Водночас AMD Ryzen 5 8600G пропонує трохи кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та вищу швидкість трасування променів, що може бути корисним для рендерингу та деяких ігор. Якщо вам потрібна максимальна однопотокова швидкість та енергоефективність — обирайте Apple M4. Якщо ж ви шукаєте більш універсальний x86-процесор з хорошою інтегрованою графікою — Ryzen 5 8600G буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M4 значно випереджає Ryzen 5 8600G в однопотокових тестах: Geekbench 6 (3849 проти 2727) та Cinebench R23 (2102 проти 1782).
  • У багатопотоковому Cinebench R23 Ryzen 5 8600G набирає 13628 балів, що на 12% більше, ніж 12124 у M4, демонструючи кращу масштабованість.
  • Apple M4 має вищу швидкість обробки файлів (1500 MB/sec проти 1270 MB/sec) та компіляції Clang (118.3 Klines/sec проти 85.2 Klines/sec).
  • У тесті трасування променів Ryzen 5 8600G показує трохи кращий результат (18.3 Mpixels/sec) проти M4 (17.8 Mpixels/sec).
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M4 досягає цього при значно меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1280 512
TMUs 80 32
ROPs 40 16
Обчислювальні блоки 160 8
TGP 18 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G має більш потужну інтегровану графіку (Radeon 760M) та трохи краще трасування променів, тому він буде кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Apple M4 також має хорошу графіку, але в іграх через обмеження ARM-екосистеми поступається.

Чи варто вибрати Apple M4 для роботи з відео та фото?

Так, Apple M4 чудово підходить для роботи з відео та фото завдяки високій однопотоковій продуктивності та оптимізованим кодекам. У тестах Photo processing (141.5 images/sec) та Background blur (72.2 images/sec) він випереджає Ryzen 5 8600G.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M4 споживає значно менше енергії (близько 10-15 Вт) порівняно з Ryzen 5 8600G (45-65 Вт), що робить M4 більш ефективним для ноутбуків та компактних систем.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 8600G показує трохи кращі результати в багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 (13628 проти 12124), тому він може бути кращим для важкої багатозадачності, рендерингу та компіляції.

Чи можна порівнювати Apple M4 та AMD Ryzen 5 8600G напряму?

Так, хоча вони мають різні архітектури (ARM vs x86), їх можна порівнювати за продуктивністю в бенчмарках та сценаріях використання. Однак варто враховувати, що M4 оптимізований для macOS, а Ryzen 5 8600G — для Windows/Linux.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.