Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів для ноутбуків Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 5 8640HS представляють два різних підходи до продуктивності. M4, випущений у травні 2024 року, робить ставку на однопотокову потужність і рекордну енергоефективність, тоді як Ryzen 5 8640HS (грудень 2023) пропонує вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23. Розберімося, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3849 проти 2269), енергоефективності (100 балів проти 0) та швидкості роботи з файлами (1500 MB/sec). AMD Ryzen 5 8640HS має невелику перевагу в багатоядерному Cinebench R23 (13040 проти 12124), але поступається в більшості реальних сценаріїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в однопотокових задачах та економія заряду – обирайте M4. Для багатопотокових навантажень із бюджетом – Ryzen 5.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 набирає 93 бали, тоді як Ryzen 5 – лише 64. У Geekbench 6 M4 майже вдвічі швидший (3849 проти 2269).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 випереджає M4 у Cinebench R23 (13040 проти 12124), але M4 лідирує в Geekbench 6 (15100 проти 8013).
  • Енергоефективність: M4 отримує максимальні 100 балів, Ryzen 5 – 0. Це означає значно менше тепловиділення та довшу автономність у M4.
  • Інтегрована графіка: M4 має вищий бал (40 проти 34), що підтверджується кращою продуктивністю в Ray tracing (17.8 проти 11.2 Mpixels/sec).
  • Реальні задачі: M4 значно швидший у компіляції Clang (118.3 проти 53.5 Klines/sec), обробці фото (141.5 проти 72.3 images/sec) та PDF (396.3 проти 200 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт -
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1280 512
TMUs 80 32
ROPs 40 16
Обчислювальні блоки 160 8
TGP 18 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 має кращу інтегровану графіку (40 балів проти 34) і вищу швидкість Ray tracing. Проте для серйозних ігор обидва чипи потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Ryzen 5 8640HS замість M4 для роботи з відео?

Ні, M4 значно швидший у багатопотокових завданнях Geekbench 6 (15100 проти 8013) та обробці зображень, що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 має ідеальну енергоефективність (100 балів), тоді як Ryzen 5 – 0. M4 споживає значно менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.

Чи підходить Apple M4 для професійної розробки?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та швидкості компіляції (118.3 Klines/sec) M4 чудово впорається з розробкою програмного забезпечення.

Який процесор має краще співвідношення ціна/продуктивність?

Оскільки ціни не вказані, точна відповідь неможлива. Але M4 пропонує значно вищу продуктивність у більшості тестів, що робить його вигіднішим за умови однакової вартості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.