Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів для ноутбуків Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 5 8640HS представляють два різних підходи до продуктивності. M4, випущений у травні 2024 року, робить ставку на однопотокову потужність і рекордну енергоефективність, тоді як Ryzen 5 8640HS (грудень 2023) пропонує вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23. Розберімося, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3849 проти 2269), енергоефективності (100 балів проти 0) та швидкості роботи з файлами (1500 MB/sec). AMD Ryzen 5 8640HS має невелику перевагу в багатоядерному Cinebench R23 (13040 проти 12124), але поступається в більшості реальних сценаріїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в однопотокових задачах та економія заряду – обирайте M4. Для багатопотокових навантажень із бюджетом – Ryzen 5.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 набирає 93 бали, тоді як Ryzen 5 – лише 64. У Geekbench 6 M4 майже вдвічі швидший (3849 проти 2269).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 випереджає M4 у Cinebench R23 (13040 проти 12124), але M4 лідирує в Geekbench 6 (15100 проти 8013).
  • Енергоефективність: M4 отримує максимальні 100 балів, Ryzen 5 – 0. Це означає значно менше тепловиділення та довшу автономність у M4.
  • Інтегрована графіка: M4 має вищий бал (40 проти 34), що підтверджується кращою продуктивністю в Ray tracing (17.8 проти 11.2 Mpixels/sec).
  • Реальні задачі: M4 значно швидший у компіляції Clang (118.3 проти 53.5 Klines/sec), обробці фото (141.5 проти 72.3 images/sec) та PDF (396.3 проти 200 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2102 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 12124 13040

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3849 2269
Geekbench 6 (багатоядерний) 15100 8013

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4471 3625
Passmark CPU (багатоядерний) 25080 19412

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 3.5 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Множник 44x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт Немає даних
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1280 512
TMUs 80 32
ROPs 40 16
Обчислювальні блоки 160 8
TGP 18 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 має кращу інтегровану графіку (40 балів проти 34) і вищу швидкість Ray tracing. Проте для серйозних ігор обидва чипи потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Ryzen 5 8640HS замість M4 для роботи з відео?

Ні, M4 значно швидший у багатопотокових завданнях Geekbench 6 (15100 проти 8013) та обробці зображень, що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 має ідеальну енергоефективність (100 балів), тоді як Ryzen 5 – 0. M4 споживає значно менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.

Чи підходить Apple M4 для професійної розробки?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності та швидкості компіляції (118.3 Klines/sec) M4 чудово впорається з розробкою програмного забезпечення.

Який процесор має краще співвідношення ціна/продуктивність?

Оскільки ціни не вказані, точна відповідь неможлива. Але M4 пропонує значно вищу продуктивність у більшості тестів, що робить його вигіднішим за умови однакової вартості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.