Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 5 8640U — два сучасні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури. M4 дебютував у 2024 році, тоді як Ryzen 5 8640U вийшов наприкінці 2023-го. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але мають суттєві відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 8640U за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3849 проти 2519) та багатопотоковою (15100 проти 10308). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, PDF і текстів. Проте Ryzen 5 8640U має вищий бал в енергоефективності (100 у обох, але загальний рейтинг M4 вищий — 67 проти 56). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в креативних завданнях — обирайте M4, а для універсальних завдань з хорошою енергоефективністю підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Apple M4 має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3849 проти 2519) та Cinebench R23 (2102 проти 1780).
  • Багатопотокова продуктивність M4 на 46% вища: Geekbench 6 15100 проти 10308 у Ryzen 5 8640U.
  • У тесті File compression M4 обробляє 1500 MB/sec, тоді як Ryzen — лише 1080 MB/sec, що на 39% повільніше.
  • Інтегрована графіка M4 оцінюється вище (40 балів проти 34), що дає перевагу в обробці зображень (141.5 images/sec проти 94.5).
  • Ryzen 5 8640U вийшов на пів року раніше (грудень 2023 проти травня 2024), але M4 пропонує кращі показники в усіх ключових бенчмарках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1280 512
TMUs 80 32
ROPs 40 16
Обчислювальні блоки 160 8
TGP 18 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 8640U?

Apple M4 має вищий бал інтегрованої графіки (40 проти 34) та швидше обробляє зображення, тому він краще впорається з іграми та графічними завданнями, хоча для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Apple M4 через вищу продуктивність?

Так, якщо вам потрібна максимальна швидкодія в однопотокових та багатопотокових завданнях — M4 значно випереджає Ryzen 5 8640U в усіх бенчмарках, особливо в Geekbench та Cinebench.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але загальний рейтинг Apple M4 вищий (67 проти 56), що свідчить про кращий баланс продуктивності та енергоспоживання.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 5 8640U?

Ryzen 5 8640U добре підходить для повсякденних завдань, роботи з документами, веб-серфінгу та легкого мультимедіа, де не потрібна екстремальна продуктивність.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Apple M4 значно швидше обробляє зображення (141.5 images/sec проти 94.5) та PDF (396.3 Mpixels/sec проти 260.8), тому він кращий для креативних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.