Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте процесор для продуктивної роботи або універсального ПК? Порівняння Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 5 Pro 4650G допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями. Apple M4 – це сучасний ARM-процесор 2024 року з акцентом на однопотокову швидкість та енергоефективність, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 4650G – перевірений гібридний CPU для AM4 з інтегрованою графікою, випущений у 2020 році. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та сценаріях використання.

Apple M4 (10-Core) Apple M4 (10-Core) 67
vs
AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3849 проти 1547) та багатоядерними тестами (Cinebench R23: 12124 проти 9258). Він також демонструє кращу енергоефективність та швидкість обробки даних (File compression: 1500 MB/s проти 548 MB/s). Однак Ryzen 5 Pro 4650G має перевагу у вигляді сумісності з платформою AM4, що дозволяє апгрейд без заміни материнської плати. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи з відео, фото або компіляції коду – обирайте Apple M4. Для бюджетного офісного ПК або HTPC з можливістю модернізації – AMD Ryzen 5 Pro 4650G залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M4 має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3849 проти 1547), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • У багатоядерних тестах Apple M4 також лідирує (Cinebench R23: 12124 проти 9258), забезпечуючи швидшу рендеринг та компіляцію.
  • Apple M4 демонструє кращу енергоефективність (оцінка 100.0), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків та систем з пасивним охолодженням.
  • AMD Ryzen 5 Pro 4650G підтримує платформу AM4, що дозволяє використовувати доступну пам'ять DDR4 та материнські плати, а також легко апгрейдити CPU.
  • У тестах обробки зображень та відео Apple M4 перевершує Ryzen 5 Pro 4650G в 2-3 рази (Photo processing: 141.5 проти 52.1 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1280 448
TMUs 80 28
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 160 7
TGP 18 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Для ігор на ПК з Windows краще підійде AMD Ryzen 5 Pro 4650G завдяки сумісності з бібліотекою DirectX та можливості встановлення дискретної відеокарти. Apple M4 призначений для macOS і має обмежену ігрову підтримку, хоча його інтегрована графіка потужніша.

Чи варто переходити з AMD Ryzen 5 Pro 4650G на Apple M4?

Так, якщо ви готові змінити платформу на macOS. Apple M4 пропонує значно вищу продуктивність в однопотокових та багатопотокових завданнях, а також кращу енергоефективність. Однак для Windows-систем Ryzen 5 Pro 4650G залишається актуальним.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 (10-Core) значно краще справляється з відеомонтажем завдяки високій швидкості обробки фото (141.5 images/sec) та рендерингу PDF (396.3 Mpixels/sec). Він забезпечує плавну роботу в Final Cut Pro та інших професійних додатках macOS.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 Pro 4650G для компіляції коду?

Так, Ryzen 5 Pro 4650G підходить для компіляції завдяки 6 ядрам, але Apple M4 виконує Clang compilation більш ніж удвічі швидше (118.3 Klines/sec проти 50.4 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100.0), але Apple M4 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішій 3-нм архітектурі. Ryzen 5 Pro 4650G виконаний за 7-нм техпроцесом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.