Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між ARM-архітектурою та x86 ніколи не було таким цікавим. Apple M4 (10-Core) — це новітній чип від Apple, представлений у 2024 році, що вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю. Натомість AMD Ryzen 7 2700X, випущений у 2018 році, колись був одним із найкращих восьмиядерних процесорів для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між цими двома моделями, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 2700X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 3849 проти 1269) та енергоефективністю. У багатоядерних тестах M4 також демонструє кращі результати (Cinebench R23 багатоядерний: 12124 проти 10140), хоча різниця менш разюча. Ryzen 7 2700X може бути цікавим для бюджетних збірок на x86, але загалом M4 пропонує значно вищу продуктивність на ват і кращу інтегровану графіку.

Основні відмінності

  • Apple M4 має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 2102 проти 1102 у Ryzen 7 2700X.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 M4 набирає 15100 балів, тоді як Ryzen 7 2700X — лише 6487, що свідчить про перевагу M4 в багатозадачності.
  • Енергоефективність M4 набагато краща: при однаковому рейтингу 100, M4 споживає значно менше енергії для досягнення вищих результатів.
  • Інтегрована графіка M4 (рейтинг 40) помітно потужніша за вбудоване відео Ryzen 7 2700X (рейтинг 25), що дозволяє виконувати легкі ігри та рендеринг без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 2700X виграє лише в окремих багатоядерних сценаріях, де кількість ядер має вирішальне значення, але загалом M4 швидший майже в усіх тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 -
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 7 2700X?

Apple M4 має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з оптимізованими для ARM іграми. Ryzen 7 2700X потребує дискретної відеокарти для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Ryzen 7 2700X залишається непоганим варіантом для бюджетних збірок на x86, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам, як-от Apple M4. Якщо ви не обмежені платформою, краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 чи AMD Ryzen 7 2700X?

Apple M4 значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та техпроцесу 3 нм. Ryzen 7 2700X, випущений за техпроцесом 12 нм, споживає набагато більше енергії при нижчій продуктивності.

Чи підходить Apple M4 для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Так, Apple M4 чудово справляється з відеомонтажем, рендерингом та компіляцією коду завдяки високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. У тестах Clang compilation він показує 118.3 Klines/sec проти 58.6 у Ryzen 7 2700X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 має значно потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 40 проти 25), що дозволяє запускати ігри та програми для графіки без дискретної відеокарти. Ryzen 7 2700X має слабку вбудовану графіку, придатну лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.