Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між ARM-архітектурою та x86 ніколи не було таким цікавим. Apple M4 (10-Core) — це новітній чип від Apple, представлений у 2024 році, що вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю. Натомість AMD Ryzen 7 2700X, випущений у 2018 році, колись був одним із найкращих восьмиядерних процесорів для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між цими двома моделями, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 2700X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 3849 проти 1269) та енергоефективністю. У багатоядерних тестах M4 також демонструє кращі результати (Cinebench R23 багатоядерний: 12124 проти 10140), хоча різниця менш разюча. Ryzen 7 2700X може бути цікавим для бюджетних збірок на x86, але загалом M4 пропонує значно вищу продуктивність на ват і кращу інтегровану графіку.

Основні відмінності

  • Apple M4 має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 2102 проти 1102 у Ryzen 7 2700X.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 M4 набирає 15100 балів, тоді як Ryzen 7 2700X — лише 6487, що свідчить про перевагу M4 в багатозадачності.
  • Енергоефективність M4 набагато краща: при однаковому рейтингу 100, M4 споживає значно менше енергії для досягнення вищих результатів.
  • Інтегрована графіка M4 (рейтинг 40) помітно потужніша за вбудоване відео Ryzen 7 2700X (рейтинг 25), що дозволяє виконувати легкі ігри та рендеринг без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 2700X виграє лише в окремих багатоядерних сценаріях, де кількість ядер має вирішальне значення, але загалом M4 швидший майже в усіх тестах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2102 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 12124 10140

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3849 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 15100 6487

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4471 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 25080 17518

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Множник 44x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1280 Немає даних
TMUs 80 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 160 Немає даних
TGP 18 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 7 2700X?

Apple M4 має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з оптимізованими для ARM іграми. Ryzen 7 2700X потребує дискретної відеокарти для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Ryzen 7 2700X залишається непоганим варіантом для бюджетних збірок на x86, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам, як-от Apple M4. Якщо ви не обмежені платформою, краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 чи AMD Ryzen 7 2700X?

Apple M4 значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та техпроцесу 3 нм. Ryzen 7 2700X, випущений за техпроцесом 12 нм, споживає набагато більше енергії при нижчій продуктивності.

Чи підходить Apple M4 для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Так, Apple M4 чудово справляється з відеомонтажем, рендерингом та компіляцією коду завдяки високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. У тестах Clang compilation він показує 118.3 Klines/sec проти 58.6 у Ryzen 7 2700X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 має значно потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 40 проти 25), що дозволяє запускати ігри та програми для графіки без дискретної відеокарти. Ryzen 7 2700X має слабку вбудовану графіку, придатну лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.