Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагаються архітектури різних поколінь. Apple M4 (10-Core) — сучасний ARM-чіп 2024 року, створений для екосистеми Mac, тоді як AMD Ryzen 7 3700X — перевірений 8-ядерний CPU 2019 року для настільних ПК. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та сценаріями використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає Ryzen 7 3700X в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 3849 проти 1640) та енергоефективності. Він також демонструє кращу продуктивність у більшості щоденних сценаріїв — обробка фото, компіляція, робота з PDF. Однак Ryzen 7 3700X майже не поступається в багатоядерних навантаженнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12195 проти 12124) і може бути вигіднішим для збірки ігрового ПК. Вибір залежить від вашої платформи: Mac або Windows.

Основні відмінності

  • Apple M4 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 3849 проти 1640 у Ryzen 7 3700X.
  • Ryzen 7 3700X має 8 ядер і 16 потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях, але M4 наздоганяє завдяки ефективнішій архітектурі.
  • Apple M4 демонструє кращі результати в обробці зображень (141,5 зображень/с проти 54,1) та компіляції коду (118,3 Klines/с проти 77,6).
  • Енергоефективність M4 набагато вища: при однаковому рейтингу 100, M4 споживає значно менше енергії, що ідеально для ноутбуків.
  • Ryzen 7 3700X має кращий показник у трасуванні променів (18,8 Mpixels/с проти 17,8), що може бути важливо для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2102 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 12124 12195

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3849 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 15100 8393

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4471 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 25080 22543

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Множник 44x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1280 Немає даних
TMUs 80 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 160 Немає даних
TGP 18 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Ryzen 7 3700X краще підходить для ігор на ПК, оскільки має сумісність з Windows та більшість ігор оптимізовано для x86. Apple M4 підтримує ігри через Mac App Store, але вибір ігор значно менший.

Чи можна порівнювати Apple M4 та Ryzen 7 3700X напряму?

Це процесори різних архітектур (ARM vs x86) та призначення: M4 для Mac, Ryzen для ПК. Порівняння можливе лише за бенчмарками, але реальна продуктивність залежить від оптимізації ПЗ.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Apple M4 забезпечує вищу продуктивність в однопотокових завданнях і має потужний відеодекодер, що робить його кращим вибором для відеомонтажу на Mac. Ryzen 7 3700X також справляється, але повільніше.

Чи варто купувати Ryzen 7 3700X у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК для ігор або роботи, де важлива багатопотоковість. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі Ryzen 5000 або 7000 серій.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM та техпроцесу 3 нм. Ryzen 7 3700X споживає більше енергії (TDP 65 Вт), що робить M4 ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.