Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагаються архітектури ARM та x86, і порівняння Apple M4 (10-Core) з AMD Ryzen 7 5600X3D — яскравий тому приклад. M4, випущений у травні 2024 року, вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 5600X3D із січня 2024 року пропонує великий 3D V-Cache для ігор. Розберімося, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 5600X3D в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3849 проти 1985) та багатопотокових (15100 проти 8781), пропонуючи вищу швидкість у компіляції, обробці фото та PDF. Водночас Ryzen 7 5600X3D має близьку багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (10232 проти 12124) і може бути кращим вибором для ігор завдяки 3D V-Cache. M4 ідеальний для креативних завдань і енергоефективних систем, а Ryzen — для геймерів з обмеженим бюджетом.

Основні відмінності

  • Apple M4 має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3849 проти 1985), що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • У багатопотоковому Geekbench 6 M4 набирає 15100 балів проти 8781 у Ryzen 7 5600X3D — на 72% більше.
  • Швидкість стиснення файлів у M4 становить 1500 MB/s, тоді як у Ryzen — 984.7 MB/s, що на 52% вище.
  • Компіляція коду Clang на M4 досягає 118.3 Klines/s, а на Ryzen — лише 60.8 Klines/s, майже вдвічі швидше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 має вищий загальний рейтинг (67 проти 51) завдяки кращій однопотоковій та інтегрованій графіці.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,41 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D з 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки збільшеному кешу, тоді як Apple M4 орієнтований на енергоефективність і креативні завдання.

Чи можна порівнювати Apple M4 та AMD Ryzen 7 5600X3D за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних архітектур (ARM vs x86), тести Cinebench та Geekbench дозволяють об'єктивно порівняти їхню швидкодію в реальних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M4 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 (10-Core) кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 15100 проти 8781) та швидшій обробці фото (141.5 images/s проти 60.9).

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 5600X3D замість Apple M4 для роботи?

Ryzen 7 5600X3D підійде для ігор та бюджетних збірок, але для професійної роботи (компіляція, рендеринг) Apple M4 значно продуктивніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.