Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 7 5800 — два процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. M4, випущений у 2024 році, орієнтований на енергоефективність та високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 5800 (2021) — це потужний 8-ядерний чип для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів Cinebench, Geekbench, Passmark та інших бенчмарків.

Короткий висновок. Apple M4 виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 3849 проти 2068) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденної роботи, вебсерфінгу та легкого контенту. Однак AMD Ryzen 7 5800 демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (14065 проти 12124) і Passmark багатоядерному (25761 проти 25080), що краще підходить для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Вибір залежить від ваших пріоритетів: мобільність та економія енергії (M4) або максимальна обчислювальна потужність (Ryzen).

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 майже вдвічі швидший у Geekbench 6 одноядерному (3849 проти 2068) та Cinebench R23 одноядерному (2102 проти 1572).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800 перевершує M4 у Cinebench R23 багатоядерному (14065 проти 12124) та Passmark багатоядерному (25761 проти 25080).
  • Енергоефективність: M4 має найвищий рейтинг енергоефективності (100), що забезпечує тривалу роботу в ноутбуках, тоді як Ryzen 7 5800 споживає більше енергії.
  • Інтегрована графіка: M4 має кращу інтегровану графіку (40 балів проти 36), що дає перевагу в базових графічних завданнях та відео.
  • Швидкість обробки даних: M4 значно швидший у стисненні файлів (1500 MB/s проти 1003.9 MB/s), компіляції Clang (118.3 Klines/s проти 76.6) та обробці текстів (357.1 pages/s проти 217.1).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2102 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 12124 14065

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3849 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 15100 9314

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4471 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 25080 25761

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Множник 44x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1280 Немає даних
TMUs 80 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 160 Немає даних
TGP 18 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але M4 виграє в однопотокових завданнях. Для ігор на ПК Ryzen 7 5800 буде кращим вибором, особливо з дискретною графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 (10-Core) має найвищий рейтинг енергоефективності (100), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 7 5800 споживає більше енергії, що типово для настільних процесорів.

Чи підходить Apple M4 для професійного рендерингу?

Для рендерингу краще обрати AMD Ryzen 7 5800, оскільки він показує вищі результати в багатоядерних тестах, таких як Cinebench R23 (14065 проти 12124). M4 більше орієнтований на однопотокові завдання.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Apple M4 значно швидший у компіляції Clang (118.3 Klines/s проти 76.6), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з компіляцією коду на macOS.

Чи варто оновлюватися з AMD Ryzen 7 5800 на Apple M4?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте високої енергоефективності та однопотокової продуктивності, M4 буде чудовим оновленням. Для настільного ПК з важкими багатопотоковими завданнями Ryzen 7 5800 залишається сильним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.