Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 7 5800 — два процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. M4, випущений у 2024 році, орієнтований на енергоефективність та високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 5800 (2021) — це потужний 8-ядерний чип для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів Cinebench, Geekbench, Passmark та інших бенчмарків.

Короткий висновок. Apple M4 виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 3849 проти 2068) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденної роботи, вебсерфінгу та легкого контенту. Однак AMD Ryzen 7 5800 демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (14065 проти 12124) і Passmark багатоядерному (25761 проти 25080), що краще підходить для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Вибір залежить від ваших пріоритетів: мобільність та економія енергії (M4) або максимальна обчислювальна потужність (Ryzen).

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 майже вдвічі швидший у Geekbench 6 одноядерному (3849 проти 2068) та Cinebench R23 одноядерному (2102 проти 1572).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800 перевершує M4 у Cinebench R23 багатоядерному (14065 проти 12124) та Passmark багатоядерному (25761 проти 25080).
  • Енергоефективність: M4 має найвищий рейтинг енергоефективності (100), що забезпечує тривалу роботу в ноутбуках, тоді як Ryzen 7 5800 споживає більше енергії.
  • Інтегрована графіка: M4 має кращу інтегровану графіку (40 балів проти 36), що дає перевагу в базових графічних завданнях та відео.
  • Швидкість обробки даних: M4 значно швидший у стисненні файлів (1500 MB/s проти 1003.9 MB/s), компіляції Clang (118.3 Klines/s проти 76.6) та обробці текстів (357.1 pages/s проти 217.1).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але M4 виграє в однопотокових завданнях. Для ігор на ПК Ryzen 7 5800 буде кращим вибором, особливо з дискретною графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 (10-Core) має найвищий рейтинг енергоефективності (100), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 7 5800 споживає більше енергії, що типово для настільних процесорів.

Чи підходить Apple M4 для професійного рендерингу?

Для рендерингу краще обрати AMD Ryzen 7 5800, оскільки він показує вищі результати в багатоядерних тестах, таких як Cinebench R23 (14065 проти 12124). M4 більше орієнтований на однопотокові завдання.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Apple M4 значно швидший у компіляції Clang (118.3 Klines/s проти 76.6), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з компіляцією коду на macOS.

Чи варто оновлюватися з AMD Ryzen 7 5800 на Apple M4?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте високої енергоефективності та однопотокової продуктивності, M4 буде чудовим оновленням. Для настільного ПК з важкими багатопотоковими завданнями Ryzen 7 5800 залишається сильним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.