Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 7 5800HS — це два процесори різних поколінь та архітектур. M4 вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 5800HS (2021) — це мобільний чіп для ігрових та робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності за тестами та сценаріями використання.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3849 проти 1892) та енергоефективністю (100 балів). У багатопотокових завданнях M4 також сильніший (Cinebench R23: 12124 проти 10472), але Ryzen 7 5800HS демонструє кращий результат у трасуванні променів (18.1 проти 17.8 Mpixels/sec). Для повсякденної роботи, вебсерфінгу та фотообробки M4 є кращим вибором, тоді як Ryzen 7 5800HS може бути актуальним для сумісності з Windows-екосистемою.

Основні відмінності

  • Apple M4 має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (3849 проти 1892), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний показник M4 на 15% вищий (12124 проти 10472), що дає перевагу в ресурсоємних обчисленнях.
  • M4 значно швидший у стисненні файлів (1500 MB/sec проти 473.2 MB/sec) та обробці HTML5 (335.8 pages/sec проти 106.3 pages/sec).
  • AMD Ryzen 7 5800HS трохи випереджає M4 у трасуванні променів (18.1 проти 17.8 Mpixels/sec), що може бути важливо для 3D-рендерингу.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 має новішу архітектуру (2024 проти 2021), що впливає на загальну продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 44x 28x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1280 512
TMUs 80 32
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 160 8
TGP 18 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Apple M4 має кращу інтегровану графіку (40 балів проти 29) і вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 5800HS може бути кращим у Windows-сумісних іграх завдяки ширшій підтримці.

Чи варто купувати ноутбук з Apple M4 замість Ryzen 7 5800HS?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у роботі з фото, відео та веб-завданнями. M4 значно швидший у більшості тестів, але Ryzen 7 5800HS може бути вигіднішим для специфічних Windows-додатків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але Apple M4 (2024) побудований на новішому техпроцесі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark: 25080 проти 20066) та швидшій обробці PDF (396.3 проти 187.5 Mpixels/sec).

Чи можна порівнювати Apple M4 та AMD Ryzen 7 5800HS напряму?

Так, хоча вони належать до різних екосистем (macOS vs Windows), бенчмарки дозволяють оцінити їхню продуктивність. M4 перевершує Ryzen 7 5800HS у більшості тестів, особливо в однопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.