Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 (10-Core) vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M4 (10-Core) та AMD Ryzen 7 5800X — це протистояння архітектур різних поколінь. M4, випущений у 2024 році, пропонує високу однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 7 5800X (2020 рік) залишається потужним рішенням для багатопотокових завдань. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, кількості ядер та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 3849 vs 2232) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, чутливих до затримок. Однак AMD Ryzen 7 5800X демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (15344 vs 12124) та Passmark (27847 vs 25080), що краще для рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна мобільність і швидкість у повсякденних задачах — обирайте M4. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — Ryzen 7 5800X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 значно випереджає Ryzen 7 5800X у Geekbench 6 одноядерний (3849 vs 2232) та Cinebench R23 одноядерний (2102 vs 1600).
  • Багатопотокові тести: Ryzen 7 5800X перемагає в Cinebench R23 багатоядерний (15344 vs 12124) та Passmark багатоядерний (27847 vs 25080).
  • Енергоефективність: M4 має вищий показник енергоефективності (100 vs 100 за шкалою), але архітектура ARM дозволяє йому споживати менше енергії при аналогічному навантаженні.
  • Інтегрована графіка: M4 має кращу інтегровану графіку (40 vs 38), що дає змогу справлятися з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: M4 (2024) — новіший, орієнтований на Mac, тоді як Ryzen 7 5800X (2020) — для настільних ПК на AM4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2102 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 12124 15344

GeekBench v6

File compression 1500 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 118.3 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.8 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 396.3 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 357.1 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 72.2 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 141.5 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3849 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 15100 10270

PassMark

Integer math 72.1 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 50.7 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 251M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 35.4M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 274.9 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 2648 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 13.8B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4471 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 25080 27847

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 7 травня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 4,41 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Множник 44x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 28 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 22 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (10-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1280 Немає даних
TMUs 80 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 160 Немає даних
TGP 18 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-7500 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 120 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 чи AMD Ryzen 7 5800X?

Для ігор на ПК краще підійде Ryzen 7 5800X завдяки сумісності з дискретними відеокартами. Apple M4 обмежений екосистемою Mac, але його інтегрована графіка дає змогу грати в нетребувальні ігри.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний багатопотоковий процесор для ПК. Він досі конкурентоспроможний у рендерингу, компіляції та багатозадачності, особливо з огляду на нижчу ціну.

У чому перевага Apple M4 над Ryzen 7 5800X?

M4 має значно вищу однопотокову продуктивність (на 70% у Geekbench 6), кращу енергоефективність і новішу архітектуру. Він ідеальний для ноутбуків і завдань, що потребують швидкої реакції.

Який процесор краще для рендерингу?

AMD Ryzen 7 5800X показує вищі результати в багатоядерних тестах, таких як Cinebench R23 (15344 проти 12124), тому він кращий для рендерингу та важких обчислень.

Чи можна порівнювати Apple M4 і AMD Ryzen 7 5800X напряму?

Так, але варто враховувати різні платформи: M4 працює тільки в Mac, а Ryzen — у ПК на Windows/Linux. Вибір залежить від екосистеми та завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.